as tormentas de Luis. (www.astormentas.com)

Poema ao acaso

Mostrar mensagens com a etiqueta Obama. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Obama. Mostrar todas as mensagens

quinta-feira, 13 de maio de 2010

OBAMA, promesa

Así titula la noticia la Voz de Galicia, ed. impresa 13/05/2010

Obama promete a Karzai reducir la matanza de civiles en Afganistán

Mercedes Gallego, Nueva York

Los presidentes Barack Obama y Hamid Karzai multiplicaron las demostraciones de unidad y buena voluntad este miércoles en Washington, buscando pasar un período difícil de las relaciones entre Estados Unidos y Afganistán.

Los gobiernos renovaron su alianza para acabar con Al Qaida no sin antes responder a las críticas mutuas.

"Con respecto a las tensiones percibidas entre el gobierno de Estados Unidos y el gobierno afgano, permítanme decir de entrada que gran parte han sido exageradas", dijo Obama durante una conferencia de prensa conjunta con Karzai.

Asimismo, Obama asumió la responsabilidad de la muerte de civiles durante operaciones militares en Afganistán, y repudió esas muertes.

"A fin de cuentas, yo soy responsable, así como el general (comandante de las fuerzas de la OTAN en Afganistán, Stanley) McChrystal es responsable, cuando alguien que no está en el campo de batalla resulta muerto", dijo Obama junto a Karzai, a quien recibió en la Casa Blanca.

"Y eso es algo que debo asumir, como toda persona implicada en una operación militar. Por lo tanto, no tomamos esto a la ligera", aseguró el presidente, en respuesta a las protestas del líder afgano contra las fuerzas occidentales por la muerte de civiles afganos en las operaciones militares.

"Queremos reducir el número de víctimas civiles, y no solamente porque ello sea un problema para el presidente Karzai. Queremos reducir su número porque no quiero que mueran civiles. Y haremos todo lo que esté en nuestro poder para evitarlo", destacó Obama.

Pero al mismo tiempo afirmó: "la guerra es dura y difícil, y se cometerán errores. Y nuestros soldados asumen riesgos para reducir el número de víctimas civiles".

Obama destacó la "amplia y profunda" alianza de los dos países" al tiempo que ambos líderes renovaron su desafío de vencer a Al Qaida.

"Entonces hoy estamos reafirmando nuestra meta compartida de desbaratar, desmantelar y combatir a Al Qaida y a sus aliados extremistas en Afganistán y Pakistán", agregó.

Los mandatarios buscan tender puentes luego de meses de acusaciones sobre fraude electoral y de corrupción en el gobierno de Karzai.

Por su parte, el presidente afgano también respondió a las críticas estadounidenses por la corrupción en su país.

La "lucha contra la corrupción" es "una batalla que libramos día a día. Pero tanto aquí, en Estados Unidos, como en cualquier otro punto del planeta, los resultados cotidianos son difíciles de ver", afirmó.

Y en ese sentido agregó: "Quizás dentro de varios años, cuando vengan, Afganistán habrá avanzado", consideró Karzai refiriéndose a los reclamos de los senadores estadounidenses.

Obama reconoció los progresos contra la corrupción en Afganistán, pero subrayó que hay que seguir avanzando.

El gobierno estadounidense tendió una alfombra roja a Karzai durante su visita oficial de cuatro días a Estados Unidos.

Funcionarios de ambos países, entre quienes se cuenta la secretaria de Estado Hillary Clinton, calificaron la relación entre ambos países como de futuro "compartido".

A pesar de los altibajos, las relaciones son "más fuertes que nunca", destacó el líder afgano.


Foto: EFE

quarta-feira, 19 de agosto de 2009

OBAMA da la vuelta como a un calcetín


a su discurso sobre AFGANISTAN.

18/8/2009


OBAMA recuerda que EEUU está en «una guerra de necesidad»

La de Afganistán es para Obama «una guerra de necesidad» que «merece la pena luchar» y que es «fundamental para defender al pueblo estadounidense». El presidente norteamericano renovó ayer su compromiso con esa lucha aunque la victoria sobre los talibanes y la insurgencia no se anticipe ni «rápida» ni «fácil».

En una intervención en Phoenix (Arizona) ante una convención de veteranos, Obama abandonó por un día su campaña a favor de la reforma de la sanidad y se centró en un conflicto en el que solo en julio perdieron la vida una cifra récord de 44 soldados estadounidenses.

Obama trataba así de recuperar algo de apoyo de la ciudadanía respecto a la intervención, que según una encuesta reciente de la cadena de televisión CNN ha caído hasta el 41%. Ayer no dio nuevos detalles de la estrategia que presentó en marzo redirigiendo los esfuerzos militares en Irak hacia Afganistán y Pakistán pero recordó sus objetivos –«desbaratar, desmantelar y derrotar a Al Qaeda y sus aliados extremistas»– y mostró de nuevo su convicción de que «el poder militar solo no ganará la guerra».

El mandatario –que invirtió buena parte de su discurso en prometer eliminar gastos innecesarios y mejorar la atención médica y social a los veteranos– no se ha pronunciado sobre los candidatos afganos para evitar ser acusado de injerencia (¡vaya cara!) y ayer solo recordó que sus tropas están contribuyendo a la seguridad de los colegios electorales.


Parece que fuera el portavoz de George W. Busch.
..........

La Resolución de la ONU en la que se aprobó la presencia militar occidental en Afganistan:

¿ No se trataba de la tarea de reconstruir Afganistán ?

¡ AHORA proclama OBAMA que la presencia de la ISAF es para defender al pueblo estadounidense !

..........

Según el ministro de Defensa, José Antonio Alonso, las tropas españolas desplegadas en Afganistán no están cumpliendo una “tarea bélica”, sino una misión de Naciones Unidas para la reconstrucción del país.

Los gobiernos francés y alemán, entre otros, intentan convencernos, con el mismo argumento, de que su presencia militar en Afganistán representa una ayuda humanitaria a la población, en contraste con la brutal ocupación de Irak.

Su posición se basa en dos argumentos distintos. Primero, que la presencia de las tropas de la OTAN en Afganistán se justifica bajo las resoluciones de la ONU.

Pero las resoluciones clave de la ONU respecto a Afganistán, votadas pocos días después del 11-S, no justificaron la invasión de Afganistán.

La ocupación se aprobó retrospectivamente, con la creación de la ISAF, la “Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad” en diciembre de 2001. Y esta decisión se justificó con el apoyo de “las autoridades afganas”; o sea, del gobierno instalado por la invasión.

--------

Noticias del viernes 21 de diciembre de 2001

LA ONU APROBO EL ENVIO DE TROPAS A AFGANISTAN. YA EMPEZARON A LLEGAR

El envío de tropas internacionales de paz a Afganistán quedó ratificado por medio de una resolución del consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. El organismo aprobó así la llegada de los efectivos al territorio afgano (a su capital, Kabul), para brindar seguridad por seis meses, bajo la coordinación de Gran Bretaña en los primeros tres meses.


http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=638057&idseccio_PK=1007