ISRAEL TERRORISTA, ASESINA, COMPLICES ¿sólo USA?

01-06-2010 / 13:00 h:

" MATANZA EN ALTA MAR

La ONU lamenta la pérdida de vidas pero no condena a Israel "

http://blogs.publico.es/buzondevoz/183/armas-de-verdadera-destruccion-masiva/

Comentario por bemsalgado
01/06/2010 @ 16:06

Disiento en una sola cosa, Maraña:

“Israel lleva décadas burlándose de la comunidad internacional…”

Los hechos denuncian tozudamente, el consentimiento cuando no el aplauso de eso que da en llamarse comunidad internacional. La que cuenta como tal en los cálculos occidentales.

Esa misma que se niega, ahora también, ni siquiera a emitir una condena contundente contra Israel.

Gracias, extensivas a todos los columnistas de Público que hoy han tomado una posición unánime de denuncia de esta nueva e ínfame agresión de Israel.

http://voubou.blogspot.com


http://blogs.publico.es/trabajarcansa/?p=505&rnd=5759#comments

Comentario por bemsalgado
1 Junio 2010 @ 15:51

Nada que añadir, sólo sumarme y dar las gracias a todos cuantos no callan ante tanta barbarie impune, empezando por Isaac y otros colegas suyos de Público que hoy han empuñado su palabra contra el sionismo nazi.

http://voubou.blogspot.com

------------- 4 de Junio - 00:45 h -----------------

En esta entrada del Blog ha aparecido un único comentario.

Está firmado por PATRICIA 333, mexicana de Monterey, que mantiene dos Blogs: http://p333.blogspot.com/ y http://333cosas.blogspot.com/, este último ilustrado exclusivamente con mariposas y con la música permanente de una canción con letra alusiva a las mismas.

Su contenido es el siguiente:

1 comentários:

" Patricia 333 disse...

Tengo un cariño muy especial por Israel estuve
un mes conviviendo con su gente ... No se porque tanta viloencia solo se que a ellos tambien los han atacado , no los disculpo

Israel tambien ha sufrido mucho fui testigo de como los atacaban .... No opino mas todo tiene un porque pero NUNCA la venganza

Este tema es muy delicado no quieria opinar pero como te dije Israel ocupa en mi corazon un lugar especial por tanto sufrimiento de su gente "


Anteriormente advertí que, en otro de mis blogs: CONCORNO, esta misma bloguera, comentaba:

" Patricia 333 dijo...

Ya he tenido la bendicion de hacer el camino de Santiago un recuerdo invaluable

Me quedo en tu Blogg te invito al mio si tu gustas

Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Blogg 333
2 de junio de 2010 19:48 "

Ante esta invitación me pareció obligado, por elemental cortesía, corresponder con su visita, como así hice.

Posteriormente, cuando comprobé que había hecho el otro comentario mencionado referido a Israel, que suponía, y supongo, hecho con la mejor de las intenciones, pero con el que discrepo por ser, en mi opinión, absolutamente parcial, aún entendiendo que nada tenía que decirle sobre ello, cada uno es muy dueño de sus opiniones, decidí dejar un comentario en uno de sus dos Blogs para dejar constancia de mi visita, contestando de algún modo a los dos suyos. Ésto es lo que dije:

Comentario nº 21.-
bemsalgado dijo...

Hola Patricia 333:

Para empezar, muchas gracias por tu visita y por tu consideración al hacerlo.
Me toca ahora corresponder a tu invitación, y así lo hago. Aunque, debo confesar, ya me había anticipado a la misma paseándome, en silencio, por tu jardín de mariposas y ésta, tu casa. No totalmente en silencio, respetando los formalismos, pregunté ¿Hay alguien por ahí? Y, al no contestar nadie, repetí 33 tres veces, como es de rigor, y el doctor contestó: Silencio!

Y eso es lo que voy a hacer, por el momento, respecto a tus manifestaciones acerca de la última masacre contra civiles protagonizada por Israel, y en aguas internacionales, es bueno recordarlo. En parte, porque no sabiendo por donde empezar, prefiero acabar por donde empiezo, o sea, antes de empezar.
Si en algún momento me sintiera con el ánimo suficiente para hacerlo, lo haría contestando a tu comentario en mi blog. No es muy probable que lo haga porque hace ya mucho tiempo que prefiero evitar controversias personales con nadie, por encontrar, además, que son inútiles y una pérdida de tiempo.

No obstante, esta mañana, en la prensa gallega he encontrado un artículo de opinión que se aproxima de una cierta manera a la cuestión, que me parece adecuada para este caso. Trataré de meterlo a continuación, aquí, como otro comentario más, aunque no sé si cabrá. El enlace es el siguiente: http://www.lavozdegalicia.es/opinion/2010/06/03/0003_8525176.htm

Quizás, también, dejar la siguiente reflexión: antes de ser mariposa, las orugas producen, en general, cierta repugnancia entre los humanos, cuando tienen idéntico valor que aquélla como expresión de vida. Como el que merecen los escarabajos, sin ir más lejos.
Es por la mayor o menor belleza de su vestimenta, de sus alas, por lo que atribuimos virtudes al ser vivo que transportan, ocultan y camuflan, simplemente un gusano. Una parte por el todo.

Tu misma:
"Quisiera ser Mariposa
Por que ellas representan
Un mundo tan puro y tierno"

Y:
"No sé porque tanta violencia 'SOLO SÉ' que a ellos tambien los han atacado"

Un beso, guapísima. Ah! a mi también me fascinan las mariposas.
8:58 AM


Comentario nº 22.-
bemsalgado dijo...

http://www.lavozdegalicia.es/opinion/2010/06/03/0003_8525176.htm

Juan Gomez Jurado
Si te mato es tu culpa

Fecha de publicación: Jueves 03 de junio de 2010

Me encuentro junto a un amigo en el momento de escribir estas líneas. Es un escritor muy conocido en España, y casi siempre persona de agudísima inteligencia por la que siento un gran respeto.

Sobre la mesa de mi despacho reposa un ejemplar de La Voz abierto por la noticia de la masacre de los cooperantes que llevaban ayuda a Gaza, y la primera reacción de mi amigo es decir «Qué antisemita es la prensa de este país».

No lo puedo evitar. Declaraciones como esta me crispan los nervios, y se lo digo.
¿Cualquier crítica a Israel es antisemitismo, incluso si son acertadas?
«De acuerdo, esto ha sido un error», me dice.

Un error es comprar fabada cuando tu mujer te ha pedido alubias, respondo. Matar a nueve personas es un acto de guerra o un crimen, depende.

«Pero los muertos han sido enteramente culpa suya, ya que los ocupantes de la flotilla abrieron fuego contra los israelíes que iban a abordarlos, así que en ningún caso se puede decir que los muertos fueran civiles», se defiende mi amigo como gato panza arriba.

Claro, y por la misma regla de tres cualquiera que se defienda de una agresión a un barco que porta ayuda humanitaria es automáticamente culpable. Por extensión, cualquier muerto que lleve un arma lo es, así que los civiles no existen, respondo con todo el sarcasmo del que soy capaz.

«Podrían haber llevado la ayuda humanitaria por los canales habituales de la Cruz Roja», esgrime mi amigo, al que le quedan pocos argumentos.
¿Los mismos canales que Israel interviene sistemáticamente, negando la entrada de agua y medicinas en la franja de Gaza?

La discusión entra ya en el terreno de la posición enquistada, y ninguno de los dos consigue convencer al otro de nada.

Como la ONU, que está ahí fuera leyendo titulares mientras la sangre de los muertos se disuelve en un mar que ya ha visto demasiada.

Lo único en lo que estamos de acuerdo es en que si mañana volviese a repetirse la situación, Israel volvería a actuar exactamente igual. Y así,
ad nauseam.

----
Y ahí se acabó todo.

Pero, acabo de comprobar hace unos minutos, que ha procedido a BORRAR ambos comentarios míos de su Blog.

Ella sabrá el porqué.
No tengo nada que comentar.
Sólo que no pienso corresponderle de la misma manera en este caso, suprimiendo el suyo.