as tormentas de Luis. (www.astormentas.com)

Poema ao acaso

segunda-feira, 22 de fevereiro de 2010

Primero MATAR, Quinto NO matarás

- Foto: el Mando: apunten sólo al 'ganado' -

"Matadlos a todos que Dios sabrá reconocer a los suyos",

fué la respuesta del Obispo y legado papal, Arnaud Amaury, obsesionado por exterminar a los herejes, cuando los cruzados llegaron a las puertas de Béziers en 1209 para acabar con los cátaros, y preguntaron a Arnaud Amaury: ¿Cómo distinguiremos a los cátaros de los católicos?.

Este principio es el que parece guiar la acción de las tropas de la OTAN que están ocupando Afganistán.

Las últimas noticias respecto a la masacre de civiles de aquél país en el día de ayer, aumenta el número de muertos a 33 respecto a la información divulgada hace pocas horas.

El general McChrystal anuncia la apertura de una investigación, y asunto despachado.



La OTAN mata a 33 civiles en el sur de Afganistán

Entre las víctimas hay mujeres y niños.

El general McChrystal anuncia la apertura de una investigación

Los soldados de la OTAN combaten en el sur de Afganistán, mientras intentan recuperar la confianza de los civiles.

AFP PÚBLICO.ES - Londres - 22/02/2010 08:09

La OTAN sigue matando civiles en Afganistán. 33 personas murieron y otras 12 resultaron heridas ayer en un bombardeo en la provincia de Uruzgan, al sur de Kabul. La Alianza Atlántica dijo en un primer comunicado que había atacado un convoy de la insurgencia, aunque horas más tarde, los soldados de infantería encontraron "numeros civiles muertos y heridos" al inspeccionar la zona. Entre las víctimas hay niños y mujeres.

El ataque tuvo lugar ayer por la mañana. Sultan Ali, el gobernador de la provincia dijo a la BBC británica que todos los muertos eran civiles, aunque confirmó que el bombardeo se produjo en una zona controlada por los talibanes. Ali cifró a los muertos en 27, aunque esta mañana, un portavoz del Ministerio de Interior afgano ha actualizado ese número a 33.

"Las fuerzas de la ISAF pensaron que los talibanes se desplazaban en un convoy de civiles y les bombardearon", precisó, según recoge la agencia AFP. El jefe del Consejo Provincial, Amanullah Hotak, comentó a los medios franceses que los civiles atravesaban en tres minibuses un valle del distrito de Char Cheno.

La provincia de Uruzgan fue asignada al Ejército holandés en 2006. Precisamente la guerra en Afganistán llevó al Gobierno de Holanda a dividirse el pasado sábado.

La matanza se produce tan solo una semana después de la muerte de 12 civiles en otro bombardeo y vuelve a poner en evidencia a las fuerzas internacionales.

La comandancia de la OTAN ha abierto una investigación para esclarecer lo sucedido, según informa EFE. "Estamos enormemente apenados por la trágica pérdida de vidas inocentes. He dejado claro a nuestras fuerzas que estamos para proteger al pueblo afgano y matar o herir involuntariamente a civiles socava su confianza en nuestra misión. Redoblaremos nuestros esfuerzos para recuperar esa confianza", dijo el comandante de la ISAF, el general estadounidense Stanley McChrystal, en la nota.
.

"Es sólo el comienzo"


De los titulares de prensa de este primer día de la semana con los que desayuno, hábito nada recomendable por otra parte, este me resulta particularmente llamativo:

" EEUU afirma que la ofensiva en Afganistán "solo ha comenzado" "
atribuido a declaraciones del general David Petraeus, jefe del Comando Central de EEUU en Afganistán, efectuadas ayer domingo.
Acabó diciendo: "Vamos a ir tras ellos donde haga falta".

¿Pero no había comenzado la ofensiva a los 'talibanes' en 2001?

Al concluir mi desayuno me esperaba otra noticia, que no por habitual deja de repugnarme e indignarme:



Mueren 21 civiles en una ofensiva aérea de la OTAN en el sur de Afganistán

EFE - Kabul - 22/02/2010 08:46

Al menos 21 civiles han muerto y 14 resultaron heridos durante una ofensiva aérea lanzada por las tropas de la OTAN en el sur de Afganistán, informó hoy a Efe el Ministerio de Interior.

El portavoz ministerial, Zemarai Bashary, precisó que las tropas de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF), comandada por la OTAN, atacaron un grupo de personas que viajaban a bordo de vehículos entre los distritos de Chora, perteneciente a la provincia meridional de Uruzgan y Kajran, en la vecina Daykundi.


...........

La operación contra los talibanes es sólo la primera operación de una gran campaña que durará de 12 a 18 meses

Washington - 22/02/2010 00:45

El jefe del Comando Central de EEUU, el general David Petraeus, aseguró este domingo que la ofensiva que las tropas aliadas lanzaron hace una semana en Marjah es sólo la primera operación de una gran campaña contra los insurgentes en Afganistán.
Las tropas internacionales lanzaron el pasado fin de semana una masiva operación militar con 15.000 soldados contra un bastión insurgente del sur de Afganistán, en lo que supone la mayor ofensiva en cuanto a número de militares desde la caída del régimen talibán en 2001.

La operación Moshtarak ("Juntos", en lengua dari) persigue desalojar a los talibanes de Marjah, una de las plazas fuertes de los integristas en la extensa provincia sureña de Helmand.

"De 12 a 18 meses"
En declaraciones a la cadena NBC, Petraeus ha asegurado que esta ofensiva "es solo la operación inicial de una campaña que durará de 12 a 18 meses".

"Pero vamos a ir tras ellos donde haga falta"
Explicó, además, la dureza de la lucha que se está desarrollando en Marjah, de la que no pudo estimar una duración, porque, según reconoció, los insurgentes responden con fuertes contraataques.
"Cuando lanzamos una ofensiva, y tomamos el control de santuarios de los talibanes y otros elementos extremistas, vemos que contraatacan. Lo estamos viendo en Marjah y en otras áreas".
"Pero vamos a ir tras ellos donde haga falta" , indicó.
.

sábado, 20 de fevereiro de 2010

"Hole to put ball, not to put stick (wood)"


repite Tiger Woods sin cesar, del alba al ocaso, como parte del tratamiento prescrito en la Clínica donde se hace tratar para 'estirparse' el entusiasmo por el sexo.

Una vez recuperado, será un golfista nada golfo. La seguirá metiendo, pero desganado.

Sólo excepcionalmente volverá a usar el 'driver'. Y los 'hierros', en ningún caso.
.
De todo esto dió cuenta al mundo, ayer, arropado de calor familiar.
Y el mundo queda un poco más tranquilo al saberlo.

TODOS LOS GATOS SON PARDOS



Un bombardeo de la OTAN mata a siete policías afganos en Kunduz

La OTAN ha admitido haber matado por error a varios policías afganos a los que confundió con talibanes durante un bombardeo en la región norteña de Kunduz.

La Alianza dijo que estaba investigando el incidente, que ocurrió cuando una patrulla fue atacada y pidió refuerzos aéreos. En el bombardeo aliado subsiguiente, murieron "varios" policías, según la OTAN, y siete, según el gobernador de la provincia afgana donde sucedieron los hechos, Mohamed Omar.

"El bombardeo no se ha llevado a cabo a propósito. Los agentes de la policía han sido confundidos por talibanes", explicó Omar en declaraciones a la agencia de noticias AIP.

En Kunduz ya tuvo lugar en septiembre un bombardeo de la OTAN ordenado por las tropas alemanas desplegadas en esta provincia que mató a 142 personas, entre ellas decenas de civiles, y que forzó en Berlín la dimisión del ministro de Defensa y de altos cargos del ministerio.

La Alianza admite que las muertes de los policías fueron "un accidente"
Este nuevo accidente de la OTAN se produce mientras la Alianza lleva a cabo desde el pasado sábado en el otro extremo del país, en la provincia sureña de Helmand, una gran operación antitalibán.

Los esfuerzos para derrotar a los talibanes se han reforzado también en el país vecino, Pakistán, que ayer anunció la detención de dos gobernadores en la sombra de los talibanes, sólo días después de que fuera arrestado el número dos de los talibanes de Pakistán, Abdul Ghani Baradar.

Cuando los talibanes fueron expulsados del poder en 2001, crearon la figura del gobernador en la sombra de cada una de las provincias afganas. Su tarea es organizar las actividades militares en dichas zonas. Los dos detenidos son el mulá Absul Salam, gobernador de la provincia de Kunduz, y el mulá Mir Mohammed, de la provincia de Baghlan. Ambos fueron arrestados en la provincia pakistaní de Baluchistán.

El enviado de Obama califica los arrestos de "muy significativos"
El enviado especial de la Casa Blanca para la región, Richard Holbrook, atribuyó ayer los recientes éxitos en la lucha contra los talibanes a una "mejor cooperación" entre Pakistán y Estados Unidos, que lleva años exigiendo a Islamabad que controle a los talibanes.

Holbrook, cuya visita de ayer a Islamabad representa la octava al país en el último año, calificó la captura de Baradar de "muy significativa" y de "punto culminante" de la colaboración entre su país y el Gobierno Pakistaní, informó Reuters.

Ataque contra extremistas
Horas después de su llegada, una bomba en una localidad del cinturón tribal fronterizo con Afganistán mató a 30 personas e hirió a otras 108. El ataque fue perpetrado contra la base de la organización extremista suní Lashkar-e-Islam, alineada con los talibanes, y las autoridades han atribuido el atentado a un grupo integrista rival.



11:50 del Sábado, 20 de Febrero de 2010Público.es
foto: Un soldado británico en Afganistán, donde se lleva a cabo la ofensiva 'Moshtarak'. EFE AGENCIAS - Kabul / Islamabad - 18/02/2010 16:31



De Nazanín Amirian, en Público
21 Feb 2010

Punto y seguido


EL terror ‘Moshtarak’ en Afganistán

La última hazaña de la OTAN lanzada contra la polvorienta aldea de Marjah, en la provincia afgana de Helmand, ha sido bautizada Moshtarak (Conjunta) –palabra en la lengua del poeta Omar Jayyam– para implicar a un tropel famélico, a jóvenes forzados a alistarse al matadero conocido como Ejército Nacional. Se trata de afganizar la guerra mientras se pone en marcha una operación que recuerda el asedio a Faluja en Irak, en 2004.

Miles de soldados armados con tecnología militar punta llevan una semana empleándose a fondo contra un puñado de pastores en chanclas. ¿Cómo distinguen a los talibanes de los civiles? Miles de niños y adultos, heridos y hambrientos, han huido de sus casas y se han refugiado en terrenos yermos, en este durísimo invierno donde no hay ni agua, para ser sacrificados en el altar de la geopolítica.

Washington no podrá controlar Afganistán entre otros motivos porque dentro de aquella tierra operan demasiados actores antagónicos, internos y externos, que neutralizan sus planes. Pese a ello, mantiene tensa la cuerda para justificar su presencia armada en la región. Primero fecundó el movimiento reaccionario y criminal de los talibanes, luego los derrocó y hoy negocia con ellos –pecado por el que destituyó al general Musharraf de Pakistán– a la vez que los ataca, eso sí, supuestamente, ya que avisó a los cuatro vientos el inicio de la operación. ¿Acaso pensaba que los talibanes iban a esperarles con sus rifles de fabricación casera?

De esta manera, Obama “revitaliza” la guerra de Afganistán para retomar el mando de una situación que se le escapaba.

Mientras sus soldados pegan tiros, China firma el mayor contrato económico de la historia de Afganistán para explotar el depósito de cobre de Aynak –uno de los más grandes del mundo– e inaugura un gigantesco ducto de gas que nace en Turkmenistán –país desde el cual EEUU planeaba, allá en 1998, construir el gasoducto transafgano–.
El sueño de EEUU de hacerse con las reservas y las rutas de energía conteniendo a China, Rusia e Irán en Eurasia pasa por la militarización de Afganistán como trampolín. Pekín y Moscú, como respuesta, ya estudian el despliegue de una “fuerza de reacción rápida” en Asia central.

Quién sabe si en el futuro se demostrará que hoy está cayendo una lluvia de fósforo blanco, de bombas de racimo o de cortadoras de margaritas sobre la paupérrima Helmand, atrocidades que pueden estar siendo cometidas en este preciso instante por las huestes comandadas por el Nobel de la Paz de 2009.
.

quarta-feira, 17 de fevereiro de 2010

HOSTAL SUSO - Santiago de Compostela

Rua del Villar, 65 - Santiago de Compostela 15705 - España
Teléfono: 981 58 66 11
e-mail: hostalsuso@gmail.com

Entre Porta Faxeira e Porta Santa,
a túa porta aberta
.

terça-feira, 16 de fevereiro de 2010

Suma y Sigue

.
. La OTAN mata a otros tres civiles afganos

Fallecieron tras ser tiroteados el domingo.
Ese día, la ISAF mató a otros 12 civiles y ayer a cinco

EFE/Archivo - EFE EFE - Kabul - 16/02/2010 07:06

Tres civiles afganos han muerto de nuevo a manos de la OTAN. Las tropas de la Alianza Atlántica, que llevan a cabo una gran ofensiva en la provincia de Helmand, confundieron el pasado domingo con talibanes a dichas personas, que fallecieron en un tiroteo. Se trata de un nuevo punto negro en la gestión del conflicto por parte de la ISAF. Ayer, el general Stanley McChrystal dio la orden de no utilizar un solo misil más, con el fin de proteger a los civiles.

El domingo, la OTAN comunicó la muerte de otras 12 personas por error, lo que indignó al presidente Hamid Karzai, que lleva años insistiendo en que estas prácticas de EEUU no hacen sino dar fuerza a los talibanes.

La ISAF reconoció la muerte "accidental" de los tres afganos, que también se vieron involucrados en las operaciones del domingo, según un comunicado. Además delas 12 personas muertas el fin de semana, los soldados occidentales hirieron a dos civiles que confundieron con insurgentes. Los trasladaron al hospital, pero uno de ellos murió.

También fallecieron otros dos hombres que fueron tiroteados por la ISAF al acercarse a sendas patrullas militares.

"Estos incidentes representan algunas de las situaciones más difíciles a las que se enfrentan las fuerzas afganas y de la ISAF durante la operación Moshtarak. Nuestras fuerzas continúan haciendo todo lo que pueden por proteger a los civiles", dijo un portavoz de la ISAF, el coronel Steven Baker.

Otros cinco civiles murieron ayer en una ofensiva en el distrito de Zhari En la provincia vecina de Kandahar, al menos cinco civiles murieron ayer y dos sufrieron heridas en una ofensiva aérea lanzada en el distrito de Zhari, según otra nota. Los militares localizaron a un grupo de personas cavando en un sendero y creyeron que estaban colocando una mina caminera por lo que pidieron apoyo aéreo y bombardearon la zona.

Al asalto del bastión talibán
Cuando los soldados se aproximaron al lugar de la ofensiva descubrieron que se trataba de civiles y trasladaron a los heridos a un centro de atención médica de la ISAF. Mientras, dos soldados de la ISAF han muerto en las últimas 24 horas por la explosión de dos artefactos improvisados en el sur del país, según un breve comunicado que no precisa la provincia en la que se registraron los ataques ni la nacionalidad de las víctimas.

Desde el pasado sábado, unos 15.000 soldados llevan a cabo un gran asalto contra la insurgencia en el municipio helmandí de Marjah y sus aledaños, la mayor operación militar por número de tropas desde la caída del régimen talibán en 2001.

El Gobierno afgano ha pedido a los insurgentes que resisten en Marjah que se acojan a la oferta de reconciliación nacional y depongan las armas, tras advertirles de que los combatirá hasta asegurarse el control de la zona, donde residen unas 80.000 personas.
......................................






¡de frágil memoria!

Obama promete evitar más víctimas civiles en Afganistán

Yahoo- 6 Mayo, 2009 - 16:47

Washigton.- El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dijo el miércoles que él y los líderes de Afganistán y Pakistán estuvieron de acuerdo en que tienen como objetivo común desmantelar, desarticular y derrotar a Al Qaeda y a sus aliados extremistas.

Luego de un encuentro en la Casa Blanca con el presidente pakistaní Asif Ali Zardari y el afgano Hamid Karzai, Obama dijo que espera "más violencia y reveses" en la guerra contra militantes islámicos al tiempo que destacó el compromiso de Estados Unidos con ambos países.

"Nos reunimos hoy como tres naciones soberanas, unidas por un objetivo común: desarticular, desmantelar y derrotar a Al Qaeda y a sus aliados extremistas", dijo Obama.

En un discurso posterior a ataques aéreos de Estados Unidos en los que se presume murieron 100 civiles en Afganistán, Obama dijo que su país trabajará con sus aliados afganos y pakistaníes para "hacer todos los esfuerzos para evitar víctimas civiles".

También manifestó su decisión de aportar más tropas y recursos necesarios para Afganistán y destacó que Estados Unidos ya tenía previsto enviar a 21.000 soldados más y que los aliados de la OTAN también estaban incrementando su apoyo.

Estados Unidos tiene "un compromiso duradero" para derrotar a Al Qaeda, dijo Obama. "Este apoyo no va a flaquear y será sostenido. Sin importar qué suceda, no seremos desalentados", agregó.

Funerales
En Afganistán, aldeanos lloraban por la muerte de sus familiares, enterrados en fosas comunes tras los bombardeos en la provincia de Farah.

Quienes sobrevivieron a los bombardeos sobre casas abarrotadas de civiles aterrorizados dijeron a Reuters por teléfono que decenas de miembros de un clan familiar murieron.

Testigos lloraban mientras hablaban de los niños que quedaron huérfanos y los fragmentos de seres queridos que tuvieron que enterrar.

"Había talibanes en la zona y hubo fuertes combates durante el día, pero acabaron cuando se hizo de noche. La gente creía que habían acabado los combates, cuando empezaron los bombardeos", dijo a Reuters Sayed Azam, que perdió a 50 miembros de su familia.

Rohul Amin, gobernador de la provincia, dijo que temía que 100 civiles hubieran muerto. El jefe de la policía provincial Abdul Ghafar Watandar agregó que la cifra de fallecidos podría ser incluso mayor.

apr FUENTE: Reuters

segunda-feira, 15 de fevereiro de 2010

AFGANISTAN: Doing friends

.



GANARSE A LA POBLACIÓN
Ganarse el apoyo de los afganos y de lo que se trata, insisten en al OTAN, es de hacerse con "la leatad de la poblacion local".

Las autoridades esperan expulsar a los talibanes de la zona y que esta quede bajo control del Gobierno. El ministro Wardak advirtió que en esta ocasión las tropas afganas no se retirarán, sino que permanecerán en la localidad para evitar que vuelva a caer en manos de los insurgentes. Unos 2.000 polícias afganos velarán por la seguridad.
Kabul espera también que el éxito de la operación arrastre a talibanes que operan en otras provincias a abandonar las armas y a aceptar sentarse a dialogar con las autoridades.

ADDING DEAD MEN


OPERACIÓN MOSHTARAK

La OTAN admite haber matado por error a 12 civiles en su ofensiva en Afganistán

La ONU hace un llamamiento para evitar víctimas civiles y constata un creciente número de desplazados a raíz del operativo internacional.

Autor: Lutffullah Ormurl
Efe Fecha de publicaci
ón: 14/2/2010 Hora: Actualizada a las 18:13 h

En el segundo día del gran asalto que las fuerzas internacionales y afganas han lanzado sobre un bastión talibán del sur afgano, la OTAN ha admitido haber matado a doce civiles al lanzar dos cohetes que se desviaron 300 metros y erraron en su objetivo de impactar contra un refugio insurgente.

En un comunicado, la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF), misión bajo mando de la OTAN, explicó que los proyectiles salieron de un sistema de lanzamisiles hacia un refugio desde el cual los talibanes estaban abriendo un fuego «preciso y directo» contra las fuerzas aliadas.

Un militar afgano y otro extranjero resultaron heridos por los disparos que los integristas estaban efectuando en el distrito de Nad Alí, situado en la conflictiva provincia sureña de Helmand.

"La actual operación en el centro de Helmand está dirigida a restaurar la seguridad y la estabilidad en esta zona vital de Afganistán. Es lamentable que durante nuestro esfuerzo conjunto se hayan perdido vidas inocentes", dijo el jefe de la ISAF, el general estadounidense Stanley McChrystal.

«Expresamos nuestro más sentido pésame y nos aseguraremos de hacer todo lo que podamos para evitar futuros incidentes», continuó el general.

McChrystal pidió también disculpas al presidente afgano, Hamid Karzai, por lo que consideró un suceso «desafortunado», y dijo que el sistema de lanzamisiles no volverá a ser utilizado hasta que se someta a una inspección.

Poco antes del comunicado de la OTAN, Karzai ya había asegurado que al menos diez civiles fallecieron al impactar un proyectil contra su vivienda en el marco de la operación antitalibán en Helmand.

El Palacio Presidencial, en un comunicado, no precisó la autoría del ataque y aseguró que éste tuvo lugar en el distrito de Marjah y no en el cercano de Nad Alí, tal y como dijo luego la OTAN, pero insistió en la necesidad de evitar víctimas civiles.

El presidente ya había pedido durante los primeros compases de la Operación Moshtarak ('Juntos' en dari) que se evitaran las bajas civiles y los bombardeos aéreos.


Desplazados
La ONU también ha instado a las partes en conflicto, antes de que se conociera la muerte de los doce civiles, a que la población no se vea afectada por los combates y a que se respete al personal humanitario desplegado para ayudar a los desplazados.
La Oficina de Coordinación para Asuntos Humanitarios de Naciones Unidas (OCHA) constató que "un número creciente" de desplazados está llegando de la zona de la ofensiva (Marjah y Nad Alí) a Lashkar Gah, capital de Helmand, aunque dijo que es «imposible» saber la cifra exacta.

"Quisiera aprovechar esta oportunidad para llamar a todas las partes a que no involucren ni usen a la población civil, a los actores humanitarios o la ayuda humanitaria para propósitos militares", pidió en un comunicado el coordinador humanitario de la ONU en Afganistán, Robert Watkins.

Unas 900 familias que han abandonado sus hogares ya se han registrado ante las autoridades provinciales, pero el proceso de verificación que habitualmente efectúan las agencias humanitarias en casos similares aún no ha concluido.

La OCHA dijo haber hecho entrega de 750 paquetes con comida y otros artículos no alimentarios y estar en contacto con los militares aliados para dar una respuesta humanitaria al conflicto.

Desde que en la madrugada de ayer se iniciara la Operación Moshtarak («Juntos» en dari), 27 supuestos insurgentes y dos soldados internacionales -uno de ellos británico- han perdido la vida, según una fuente oficial afgana consultada por Efe.

Marjah, el epicentro de la gran operación lanzada ayer de madrugada y que cuenta con unos 15.000 efectivos internacionales y afganos, tiene una población de unos 80.000 habitantes.
En varios comunicados, la ISAF mantuvo que tanto la OCHA como otras agencias de la ONU y varias ONG tienen información de que no se ha registrado «un aumento» de civiles afganos que estén abandonando Nad Alí a causa de la ofensiva.

La OTAN añadió que una patrulla aliada descubrió 250 kilogramos de nitrato de amonio y otros materiales para fabricar explosivos durante una redada en Marjah, mientras que en Nad Alí los soldados destruyeron abundante munición en posesión de los insurgentes.
Durante la jornada de ayer las tropas irrumpieron en los aledaños de Marjah con helicópteros militares y aviones C-130 y A-10, zona que según admitió ayer el Ministerio afgano de Defensa ha sido minada por cientos de integristas que supuestamente se esconden entre la población.

Más de 5.000 efectivos estadounidenses, 2.000 afganos, miles de británicos -desplegados tradicionalmente en Helmand- y soldados de Dinamarca, Estonia y Canadá integran esta operación diseñada para arrebatar al movimiento talibán el único gran núcleo de Helmand que controlaban por completo.

Foto 1: P. Baz - AFP

quarta-feira, 10 de fevereiro de 2010

TIMOshenko se dice timada:


no admite su derrota en las presidenciales de Ucrania




Su partido anuncia que impugnará los resultados de los comicios que dieron la victoria a Yanukóvich
Políticos de distinto signo apremian a la primera ministra a que reconozca que ha perdido en las urnas
Autor: Boris Klimenko Fecha de publicación: 10/2/2010

Pese a las presiones de políticos de distinto signo, la primera ministra Yulia Timoshenko no se rinde y se prepara para impugnar en los tribunales los resultados de la segunda ronda de las elecciones presidenciales ucranianas, que según datos preliminares le dieron la victoria a su rival, el opositor Víctor Yanukóvich (48,94% frente al 45,48%). Nunca «reconoceré la legitimidad de la victoria de Yanukóvich», declaró en una reunión la noche del lunes con los diputados de su partido, según el diario Ukrainska Pravda.


«Se tomó la decisión de impugnar los resultados por colegios, luego exigir un recuento por circunscripciones y si los tribunales nos dan la razón, cuestionaremos los resultados generales», declaró la número dos del Bloque de Yulia Timoshenko (BYT), la diputada Elena Shústik. Aseguró que hay pruebas de las irregularidades en muchos colegios. Además, el 5,6% de los votantes emitió su sufragio en su propio domicilio sin contar con los certificados médicos respectivos, situación que se observó en el feudo de Yanukóvich.
No obstante, la diputada admitió que la revisión de los resultados no necesariamente significará la repetición de la segunda vuelta de las elecciones.
Hasta ahora, Timoshenko, icono de la revolución naranja, no ha comentado en público los resultados, pero nada más cerrarse los colegios electorales, cuando los sondeos dieron como ganador a Yanukóvich, hizo un llamamiento a sus partidarios a luchar por cada voto. «Hay que defender cada protocolo, cada acta, cada voto, porque un voto puede decidir el destino del país», dijo la noche del domingo la primera ministra, que el lunes aplazó, y luego canceló, una rueda de prensa.


Contra los observadores
El jefe de su campaña, Alexánder Turchínov, declaró que las elecciones fueron «unas de las más sucias» y que no se pudo evitar que hubiera «falsificaciones importantes», pese a que los observadores internacionales concluyeron que los comicios cumplieron con los estándares democráticos, y pese a los elogios y felicitaciones de Rusia, Estados Unidos y Francia.
Dirigentes del Partido de las Regiones, la formación de Yanukóvich, se han mostrado sorprendidos por la reacción de Timoshenko. «Ha perdido la cabeza: no reconoce la opinión de los observadores internacionales. Es un sinsentido. Con ello, pone un gordo punto final a su carrera», declaró Nikolái Azárov, diputado de esa formación. Hoy se publicarán los resultados oficiales y los seguidores de Yanukóvich celebrarán la victoria.

- bemsalgado: Estaba cantado.


Las revoluciones de colores destiñen en todas partes
Las protestas populares han fracasado en Ucrania, Georgia, Serbia y Kirguistán
Autor: Miguel A. Murado Fecha de publicación: 10/2/2010

No es solo que el naranja ya no sea el color de moda en Ucrania. También las otras revoluciones de colores, como se les conoce en el argot político, han desteñido en pocos años. El balance de lo que fue todo un fenómeno de la primera mitad de la década no podía ser más decepcionante. La de Serbia ha acabado abriendo la puerta al nacionalismo de extrema derecha, que es hoy la primera fuerza parlamentaria. La revolución rosa georgiana, que en el 2003 aupó al poder a Mijaíl Saakashvili, se ha hundido en la corrupción, las persecuciones políticas y una desastrosa guerra contra Rusia. En Kirguistán, el héroe de la revolución de los tulipanes del 2005, Kurmanbek Bakiyev, se ha visto envuelto en muertes sospechosas de parlamentarios de la oposición y ha llevado al país a lo más bajo de la tabla en corrupción y libertad de prensa.
Y sin embargo hubo un tiempo en que las revoluciones de colores llegaron a parecer el atajo más rápido hacia la democracia. La técnica se repetía casi al milímetro en los distintos países: reunión de todos los opositores en una plataforma cívica, elección de un color o una flor que sirviese de símbolo neutro para políticos a menudo de signo opuesto, denuncias preventivas de fraude electoral? La noche de las elecciones se difundía una encuesta que otorgaba la victoria a la oposición, con lo que al darse a conocer los resultados oficiales la prensa internacional los consideraba fraudulentos sin que nadie viese la necesidad de comprobarlo. A esto seguía el cerco del parlamento o el palacio presidencial por manifestantes que reclamaban la repetición de los comicios. En sociedades inestables, donde el descontento es generalizado, no era difícil atraer multitudes a las protestas, pero su organización no era completamente espontánea, sino que recaía en grupos de jóvenes activistas creados casi de la noche a la mañana. En Serbia se llamaron Otpor, en Ucrania Pora, en Georgia Kmara y en Kirguistán Kelkel. Sus estructuras, métodos y hasta diseños gráficos prácticamente idénticos no disimulaban apenas el hecho de que detrás estaba la agencia norteamericana de cooperación USAID, que formaba a sus líderes con cursillos y los financiaba bajo el epígrafe de «promoción de la democracia». Fue algo así como un calco proamericano de las viejas estrategias de agitprop de la Internacional prosoviética. Los periodistas se encontraban con frecuencia a sus líderes en varias revoluciones distintas, pero se pensaba que el fin acabaría justificando los medios.
No ha sido así. En la facilidad para tomar el poder se ocultaba el pecado original que luego ha impedido gobernar bien. La base demasiado amplia de las plataformas opositoras promocionó invariablemente a antiguos miembros de la nomenclatura como Yúshchenko o Saakashvili, mientras que el apoyo acrítico de Occidente creó una impunidad que ha acabado favoreciendo el autoritarismo y la corrupción. Si hay una lección que se puede extraer de las revoluciones de colores es que la democracia no admite atajos. Ni tiene un color determinado.

- bemsalgado: Eu diría algo moi parecido senon o mesmo, mas pior dito.

Fotos: Sergei Chirikov - EFE - Textos: lavozdegalicia

segunda-feira, 8 de fevereiro de 2010

UKRANIA, na balanza do gas,

entre o 'encanto' e o ¿en cánto?


A pasada noite TVE, nas súas páxinas de teletexto, daba conta das porcentaxes de voto dos dous candidatos a Presidencia de Ukrania segundo enquisas feitas nos colexios electorais que recollían unha vantaxe de perto de 4 pontos favorable a Yanukovich.

O que chamóu a miña atención foi o derradeiro párrafo da noticia:
"Dado el estrecho margen de diferencia, es posible que Yulia Timoshenko impugne los resultados"


¿Xa empezamos?



Procurando dados dos resultados das eleccións encontrei a seguinte información:


"Que cada cual extraiga sus propias conclusiones. A mi, desde luego, el cuento me parece interesante, y aunque no me siento capaz de señalar a la astuta, hermosa y ambiciosísima dama como instigadora directa del presunto atentado, tampoco me sorprendería si mañana aparece una prueba definitiva de su implicación ... o de todo lo contrario:

Víktor Yuschenko fue envenenado con dioxina no por los servicios de Inteligencia ucranianos, sino por su ardiente compañera de la "revolución naranja", Yulia Tymoshenko, de acuerdo con un informe aperecido en el periódico France Soir, el cual citaba filtraciones de las Secretarías de algunos Ministerios de AA. Exteriores Occiden-tales, en particular del Ministerio francés de Exteriores.
.
Tymoshenko fue apodada "la princesa del gas" por haber amasado una gran fortuna adquiriendo activos gasistas tras el colapso de la URSS, principalmente gracias a sus lazos con Pavlo Lazarenko, antiguo Primer Ministro de Ucrania, el cual fue hallado culpable de fraude y blanqueo de dinero en Estados Unidos. Sus oponentes la consideran una trepadora social. Mujer manipuladora, Tymoshenko tiñó su rubia melena y la modeló con trenzados como una campesina ucraniana. La rusófona Tymoshenko pronuncia ahora discursos en Ucraniano, pero diez años antes no hablaba la lengua.
.
El objetivo de Tymoshenko es convertirse en Primera Ministra si Yuschenko gana; pero sus verdaderas ambiciones van mucho más allá. Tymoshenko ha decidido probablemente desembarazarse de su muñeco de una manera cautelosa, con vistas a acelerar los acontecimientos tras la victoria de Yuschenko. Esta teoría, expuesta por un prominente Ministro francés, explicaría la actuación de un veneno que no resulta en muerte inmediata -concluye France Soir.
publicado por César el miércoles, enero 12, 2005"

http://ucraniadesde.blogspot.com/2005/01/vktor-yuschenko-envenenado-por-yulia.html

quarta-feira, 3 de fevereiro de 2010

EL FARSANTE INGLÉS

.Foto: La ex ministra británica de Desarrollo Internacional Clare Short


Clare Short acusa a Blair de engañar al Gobierno sobre Irak

La ex ministra denuncia el secretismo y las mentiras con que Blair llevó al país a la guerra


EFE
IÑIGO SÁENZ DE UGARTE - Corresponsal en Londres
02/02/2010 20:05


Se acabaron los eufemismos y la falsa cortesía en la comisión de investigación de la guerra de Irak. La aparición de la ex ministra laborista Clare Short fue un huracán que se llevó por delante buena parte de los testimonios que prestaron la semana pasada Tony Blair y el ex fiscal general Lord Goldsmith.

Short no se mordió la lengua e hizo honor a su fama de rebelde que de hecho le llevó a presentar la dimisión en protesta por los acontecimientos de Irak en mayo de 2003.

Acusó directamente a Blair de mentir y engañar al Gobierno y Parlamento en su empeño por llevar al país a la guerra. Además, el primer ministro se saltó todas las normas habituales de funcionamiento del Gobierno con la intención de ocultar sus verdaderos propósitos.

Blair hizo ver a la comisión que el tema de Irak se discutió en innumerables ocasiones en el Gobierno antes de la invasión.

Falso, según Short: “No era un lugar en el que se tomaban decisiones. No creo que nunca hubiera una discusión seria sobre nada. Si sacabas un tema, Tony Blair te cortaba. Es lo que hizo en julio de 2002 cuando dije que quería hablar sobre Irak. Dijo que no quería que se filtrara a la prensa”.

Clare Short fue marginada de la toma de decisiones, como la mayoría de ministros, a pesar de que era titular de la cartera de Desarrollo Internacional y por tanto tenía que ocuparse de lo relacionado con la posguerra de Irak y la reconstrucción del país.

Alertó de que podía producirse una “catástrofe humanitaria” y de que no tenía los fondos necesarios, pero no le hicieron ningún caso.

En septiembre de 2002, tuvo una conversación con Blair en la que le preguntó si se estaba ya planificando la guerra. Blair dijo que no. Ahora piensa que en ese momento ya le estaban engañando.

Goldsmith dio a entender a la comisión que le sorprendió que los ministros no le hicieran preguntas sobre su informe del 17 de marzo en el que certificó la legalidad de la invasión. Otro engaño.

No hubo preguntas porque Blair no lo permitió. “Dije ‘eso es extraordinario, ¿ha cambiado de opinión?’ Me dijeron ‘silencio’. Si el primer ministro te dice que no hay más discusiones, no hay mucho más que puedas hacer”.

Short también acusó a Goldsmith de engañar al Gobierno por decir que la justificación legal era “inequívoca”. Los ministros nunca tuvieron acceso al informe del consejero jurídico del Foreign Office que sostenía que la invasión era una violación del derecho internacional.

El público que asistía a la declaración despidió a Short con aplausos, una escena muy poco habitual en esta comisión.

http://www.publico.es/internacional/291189/short/acusa/blair/enganar/gobierno/irak



COMENTARIOS
13.0 13 alterglobalizacion 02-02-2010 20:40:14

La noticia demuestra, una vez más, que las decisiones importantes no se toman en el ámbito de la política institucional. Incluso un ministro/a del Reino Unido no deja de ser una figura completamente decorativa en cuanto a las grandes decisiones se refiere. Todo viene diseñado de mucho más arriba: consejos de administración de bancos, petroleras, farmaceúticas y, por supuesto, industrias armamentísticas. Los primeros ministros sólo son la correa de transmisión del sistema. Cuando la correa se desgasta se cambia por otra similar sin que el motor del totalitarismo capitalista vea alterado su funcionamiento. La "democracia occidental" es como un cuento de Disney para que los niños se vayan contentos a la cama.
Eso sí: hasta los grandes motores terminan gripando cuando se les pasa de vueltas...


13.0 13 Pel1cano 02-02-2010 21:13:11

¡¡¡Bravo y bravo por Clare Short!!! Bravo cuando salió del gobierno de Blair negándose a ser cómplice de la guerra de Irak. Y bravo ahora por negarse a admitir callando que lo que hizo Blair estuvo bien. Algo muy malo le ocurre a la izquierda europea cuando, entre los candidatos a la Presidencia de la UE, se le dio tanto eco a las aspiraciones de Blair y ni siquiera se mencionó el nombre de esta valiente, honesta y realmente de izquierdas, política británica.

11.0 11 Porca miseria 02-02-2010 20:40:31 P

resentar la dimisión, por no estar de acuerdo con la guerra de Iraq, me parece de una entereza moral que para sí quisieran ciertos parlamentarios, los que aplaudieron entusiasmados, en nuestro país la invasión.


10.0 10 Gabal 02-02-2010 20:35:07

Procesar y juzgar a esa gentuza del trio de las Azores nos traerá luz democrática y procesar y juzgar a Greenspan y compañía, incluido nuestro benefactor Botín, nos dará la salida de la crisis. Al final serán los jueces los que harán la revolución.


9.0 9 helena 02-02-2010 20:51:21

Creo que ahi deberia de estar tambien Aznar en vez de soltando capulladas de resentido demagogo en las tv, donde no deberian de darle pábulo ya que intentar desgastar a los demas no santifica tus acciones ni resarce el daño que hizo a españa con la guerra del golfo


8.0 8 Conta-Mina 02-02-2010 21:08:41

Por aquí también anda suelto y haciendo de las suyas un tal Aznar, que sobre Irak sabe un montón, y que nunca ha mentido, a ver si es posible y que por lo menos se pase una temporada por ahí, por el Reino Unido. Además, es un lince aconsejando. Probadlo y ya me contestareis.