as tormentas de Luis. (www.astormentas.com)

Poema ao acaso

terça-feira, 3 de novembro de 2009

a la chiNa callaNdo


octubre 1992


No 'Dictionaire Hachette Encyclopédique Illustré - ed. 1997':

"Dixième puissance économique mondiale, la Chine reste cependant un pays très pauvre, avec un revenu annuel par hab. dépasant de peu 300 dollars et un P.N.B. global qui correspond a 40 % de celui de la France. L'agriculture demeure la base de l'économie et emploie plus de 400 millions de paysans (60 % des actifs).

... Le Pays dispose de bases én ergétiques importants qui lui permetten d'exporter du charbon et du pétrole. Premier producteur mondiale de houille, 7º producteur de pétrole...
Ces ressources naturelles "et les héritajes de la colonisation" (grands pôles portuaires, bases d'industries en Mandchourie) ont permis un important développement industriel depuis 1945, avec l'aide soviétique jusqu'en 1960, sur des bases nationales ensuite.

... la Chine est très en rettard dans domaines clés comme l'automobile et les filières (chimie de synthèse, biotechnologies, électronique, nucleaire) pour lesquelles sa dépendence extérieure est forte.

... Les insufisances et l'engorgement du système de transports... Le réseau ferroviaire... totalement saturé.. Les carences du transport routier sont considerables, tant en ce qui concerne le réseau que le parc de véhicules.




octubre 2009

No editorial de "LE MONDE, 29 outubro 2009" titulado "Too late...", ocupándose da próxima elección de Presidente do Consello de Europa:

" M. Miliband, qui pourrait être appelé à diriger le Labour, lui substitue une autre priorité: l'Europe, plus exactement la nécessité absolue pour les Européens de développer une politique étrangère commune.

Pourquoi? Parce que, dit M Miliband, l'alternative pour les Vingt-Sept serait d'être condamnés à assister à la montée d'un monde dominé et façonné par le G2, c'est-a-dire par ce couple à la relation économique et stratégique essentielle que forment la CHINE et les ETATS-UNIS.

Sort peu enviable et auquel l'Europe n'échappera qu'en existant davantage en acteur indépendant sur la scène international. "



Referencias históricas próximas (D. Hachette-ed.1997) :

- 1839 / 1842: "L'Angleterre lui declare a Chine la 'Guerre du Opio'
- 1842: "Le Traité de Nankin ouvrit des portes aux Occidentaux"
- 1853 / 1864 "La révolte des Taiping fut le prétexte d'une intervention franco-anglaise. Toutes les puissances établirent des concessions dans las grades villes chinoises et obtinrent des territoires à bail."
- 1894 / 1895 "À l'issue de la guerre sino-japonaise, la Chine perdit Taiwan et la Corée."
- 1937 / 1945 "Guerre sino-japonaise"
- 1945 / 1949 "Guerre civil entre nationalistes et communistes"
- 1949 "La défaite des troupes nationalistes en Chine continentale provoqua le repli de Tchang Kai-chek sur l'ile de Taiwan et l'afflux de réfugiés nationalistes (de 1,5 à 2 millions). Avec l'appui des É.U.A., Formose devint alors le territoire de la république de Chine nationaliste, SEUL représentant de la Chine à l'ONU, dont elle sera évincée en 1971.
- 1976 "Mort de Mao"
- 1977 "Rehabilité de Deng Xiaoping"
- 1979 "Conflit armé avec le Vietnam"
- 1982 "Nouvelle Constitution"
- 1989 "Révoltes de Tien an men"
- 1990 "La Loi martiale à Beijing fut levée'

Beijing.

Beijing. E.F.C. Sur



Tianjing. E.F.C. Central





Chongquing

Nota. (Involuntariamente calado, porque nom é posible en China o acceso a blogger.com, nin a outras webs de blogues. Como tampouco o é o acceso a Skype, coa excepción, nambos casos, do territorio de Hong Kong. Iñoro as razóns)
Fotos bemsalgado 1992 / 2009

segunda-feira, 28 de setembro de 2009

¿ a ésto se refieren ?







En Irán prohíben exhibición de lencería femenina

Domingo, 27 de Septiembre de 2009 00:21

La policía iraní informo oficial mente a las cámaras de comercio, que esta prohibido mostrar en sus vidrieras lencería femenina.

La policía iraní informo oficial mente a las cámaras de comercio, que esta prohibido mostrar en sus vidrieras lencería femenina.

Según publica el diario Arman, las autoridades policiales pudieron constatar "que se utilizan d maniquíes inapropiados y chocantes en los escaparates de las tiendas para atraer a los clientes, lo que provocó el descontento de los ciudadanos".

La misma fuente afirma que es inapropiado "exponer prendas con marcas occidentales y fotografías inmorales, poner en los escaparates corbatas y pajaritas, utilizar maniquíes cuyas formas, cabeza y rostro sean visibles y no estén cubiertos por un velo, y exponer ropa interior femenina".









¿O es el palpitar del átomo, en un mar de petróleo?




.

terça-feira, 15 de setembro de 2009

de un buen puntapié

.



o encontrando la horma de su zapato





Salud para Muntazer al Zaidi, símbolo de dignidad irakí, gozando ya de la libertad de la que nunca debieron privarle, y que esa misma libertad sea también para su Pais, poniendo fin a la ocupación militar extranjera.

segunda-feira, 14 de setembro de 2009

domingo, 6 de setembro de 2009

Decíamos ayer... lo que otros querrán acallar mañana.

.
La OTAN trata de apaciguar a los afganos tras su ataque mortal
Oficiales de la Alianza Atlántica se han desplazado a Kunduz para hablar con lás víctimas del bombardeo

Un policía inspecciona uno de los camiones cisterna calcinados tras el ataque de la OTAN.

- EFE/Jawed Kargar PÚBLICO.ES/REUTERS - Kunduz (Afganistán) - 05/09/2009 13:24

Oficiales estadounidenses y alemanes se reunieron el sábado con familiares y víctimas del ataque aéreo de la OTAN en el norte de Afganistán, en un intento por apaciguar la indignación creada por un incidente que mina los esfuerzos de la Alianza Atlántica por ganarse al pueblo afgano.

Las autoridades afganas dicen que decenas de personas murieron, muchas de ellas civiles, cuando un caza de combate estadounidense F-15 llamado por las tropas alemanas atacó el viernes antes del amanecer dos camiones cisterna con combustible que habían sido secuestrados por talibanes.

En el hospital central de la ciudad de Kunduz, Shaifulá, un niño de 6 ó 7 años con un brazo y una pierna vendados por quemaduras graves, yacía en una minúscula y pútrida habitación abarrotada de camas y plagada de moscas.

"Fui a coger combustible como todo el mundo y las bombas cayeron sobre nosotros", dijo el niño a una delegación liderada por el contraalmirante de la Marina estadounidense Greg Smith, jefe de relaciones públicas de las tropas de Estados Unidos y la OTAN en Afganistán.

Oficiales americanos y alemanes asentían con la cabeza, algunos tomando notas.

Los comandantes de la OTAN esperan evitar repercusiones negativas por el incidente, que se produce dos meses después de que el nuevo comandante estadounidense y de la Alianza, el general Stanley McChrystal, ordenara nuevos procedimientos que exigen precauciones adicionales para proteger a civiles antes de que las tropas puedan disparar.

El ataque tuvo lugar en Kunduz, una provincia situada en el norte del país, que había estado en gran medida tranquila desde que los talibanes fueran derrocados en 2001, pero que ha sufrido recientemente un repentino aumento de los ataques, y en la que grupos de combatientes se han hecho con el control de áreas remotas.

La zona es patrullada por un contingente alemán de 4.000 soldados, que no pueden operar en zonas de combate de otras partes del país por orden de Berlín.

Se reabre el debate alemán
El Ejército alemán ha confirmado que un comandante alemán aprobó el ataque aéreo, y que el incidente podría avivar el debate sobre la guerra, que es impopular en Alemania, tres semanas antes de las elecciones generales.

La OTAN dice que sus objetivos en el ataque eran combatientes talibanes que habían secuestrado los camiones de combustible, pero ha reconocido que algunas de las víctimas asistidas en los hospitales eran civiles.

Smith, enviado a la zona en una misión de investigación por McChrystal, estrechó la mano a heridos y familiares. "Lamentamos la pérdida de vidas. Expresamos nuestras condolencias a todos los miembros de su localidad", dijo a un familiar a las puertas del hospital.

"Es un desafío para nosotros descubrir qué paso hace dos noches. Dos bombas cayeron en esa zona. Necesitamos descubrir qué pasó realmente ... y cómo los vecinos de la zona pueden haberse visto afectados por esto", ha declarado.

Smith ha señalado que no tenía cifras sobre muertos o heridos.

El gobernador de la provincia de Kunduz, Mohammad Omar, culpó a los vecinos de ayudar a los insurgentes talibanes y dijo que tanto los habitantes de la localidad como los talibanes eran responables de la pérdida de vidas.

"Los vecinos pagaron un precio por ayudar y cobijar a los insurgetes", dijo Omar el sábado. Señaló que el recuento de muertos no había finalizado, y que la investigación seguía en marcha.


Foto: Un policía inspecciona uno de los camiones cisterna calcinados tras el ataque de la OTAN. - EFE/Jawed Kargar
.

sábado, 5 de setembro de 2009

Gasolina gratis

.

El 'batallón electoral español' en Afganistán mata a 13 personas, pero, una vez adjetivados 'talibanes', no precisa de más explicaciones.
Lo importante a destacar: ningún militar español ha muerto.

Misiles de la ISAF, alcanzan y matan a un número indeterminado de personas que acudían a recibir gratuitamente gasolina de un camión de combustible robado previamente por la insurgencia. Cincuenta de ellos, adjetivados 'talibanes', punto. Del resto, explicaciones, ni el número.

Y es que una cosa es lo que prometía a los españoles Ana Palacios : «Las bolsas han subido y el petróleo ha bajado. Los ciudadanos ya pagan unos céntimos menos por la gasolina y el gasóleo. Eso son datos. La intervención está todavía en marcha y no vayamos más allá». (23 de marzo del 2003)

Y otra darlo gratis, como estaban haciendo 'los talibanes': 'Habían ido demasíado allá'. Unos por darla, y quienes la recibían por cómplices. Ellos son los únicos culpables, eso dirá el informe de la ISAF (lease USA).



Por mi parte, una vez más, traigo aquí a:

Xosé Luis Barreiro
a torre vixía :

El juego sangriento del error garrafal

Al contrario del juego de los siete errores, cuya esencia consiste en descubrir gazapos menores disimulados en una viñeta festiva, el juego del error garrafal consiste en ocultar un gazapo macabro en una maraña de pifias menores y muy visibles. Y eso es lo que hace la ISAF en Afganistán, donde seguimos cometiendo pequeñas tropelías, pero cada vez más sangrientas, con el único fin de disimular que un día nos hemos ido a la guerra de manera irreflexiva y criminal, y sin más objetivo que darle por el palo a un reaccionario inculto y matón llamado Bush.
Porque la realidad es dura y la derrota evidente, y porque los que cometieron el error contaron con un apoyo popular que reparte el estiércol por todas las conciencias del país, lo que hacemos ahora es contar la guerra a nuestra conveniencia, para convertir la agresión en virtud y para crear una tanda de héroes con los que identificarnos antes de salir de Afganistán como nos hemos ido de Irak: dejando la destrucción y la muerte a nuestras espaldas y habiendo reforzado moral y militarmente a los insurgentes más nefastos.

Y en esa alocada carrera hacia la gloria de una guerra invisible, hemos llegado ayer adonde nunca creí que podíamos llegar, al contar las fazañas de nuestros soldados por el balance de muertos (13-0) en vez de hacerlo por el sentido y los objetivos de ese combate que, en términos estrictamente militares, hemos perdido. El paso entre Herat y Badghis ya no está controlado, y por eso hay que decir -sin mentir- que los que se llevaron el gato al agua son los trece que murieron en su tierra. Cuando yo juré bandera no me comprometí a matar por la patria, sino a morir por ella. Y ahora tengo muy claro que si contásemos la Guerra de la Independencia desde fuera, igual que contamos la de Afganistán, los españoles -que pusimos casi todos los muertos y echamos a los franceses a base de partidas que solo peleaban de noche y emboscadas- seríamos los insurgentes desharrapados, súbditos de un monarca absoluto e ignorante, que trataron de cerrarle el paso al glorioso Ejército napoleónico que nos traía los valores liberales.

Pero mientras existan patrias, cosa que yo no celebro con entusiasmo, la rabiosa independencia de los afganos -bárbaros, fundamentalistas y absolutistas, que mueren por su mísera tierra- será más admirable que la guerra burocrática de los invasores ricos, uniformados y armados a la última, que están dispuestos a cualquier cosa para evitar su propia muerte. Por eso nuestros valores apenas cotizan en Afganistán. Por eso estamos perdiendo la guerra. Y por eso necesitamos héroes mediáticos antes de arriar la bandera, olvidar a Bush y Aznar, y volver a casa como si nada hubiese pasado.


Fecha de publicación: Sábado 05 de septiembre de 2009
La Voz de Galicia
.
------------------

Tropas españolas matan a 13 talibantes

La izquierda pide que Chacón informe al Congreso sobre el ataque en Afganistán
Los partidos de izquierda que conforman el grupo parlamentario de ERC-IU-ICV en el Congreso han pedido la comparecencia parlamentaria de la ministra de Defensa, Carme Chacón, para que informe a la Cámara del violento ataque repelido ayer por tropas españolas en Afganistán, en el cual murieron 13 insurgentes.

Pretenden las formaciones de izquierda que Chacón acuda a la Comisión de Defensa del Congreso "para informar sobre los graves enfrentamientos armados en que se han visto implicadas recientemente nuestras tropas en Afganistán", según la solicitud tramitada hoy.

Los hechos ocurrieron en Sabzak, donde los soldados españoles fueron atacados, en un enfrentamiento armado que se prolongó durante más de seis horas y en el cual fallecieron 13 afganos, según ha explicado en Madrid el Ministerio de Defensa.

AGENCIAS MADRID Actualizado Viernes, 04-09-09 a las 13:56

La ministra de Defensa, Carme Chacón, aseguró hoy que "si las condiciones de seguridad post-electorales requieren un aumento de tropas", volverá a acudir al Parlamento para solicitar un refuerzo del contingente español en Afganistán.
Chacón explicó que está en contacto "de forma asidua y regular" con los mandos del contingente español en el país asiático y con el jefe de Estado Mayor de la Defensa (JEMAD), el general del Aire José Julio Rodríguez Fernández, para evaluar la situación en la zona y determinar "las condiciones de seguridad".

La responsable de los ejércitos dejó claro que el batallón electoral español sólo permanecerá en zona de operaciones el tiempo previsto, es decir, hasta que termine el proceso electoral en primera o en segunda vuelta.

El ataque más grave en siete años
La ministra afirmó que el ataque contra tropas españolas registrado ayer en el paso de montaña de Sabzak ha sido "uno de los más graves" que han sufrido los militares españoles desde el inicio de su despliegue en Afganistán hace siete años.

La titular de Defensa explicó que los militares no estuvieron seis horas luchando contra los insurgentes, sino que durante ese tiempo estuvieron combatiendo y garantizando el entorno de seguridad. "Alargaron mucho más la operación hasta conseguir ese entorno de seguridad que es una de nuestras misiones electorales", indicó.

Evitar las bajas civiles «a toda costa»
Incidió además que la OTAN "trabaja consciente de que hay que evitar a toda costa las bajas civiles" en Afganistán y España ha insistido en este objetivo "una y otra vez", al igual que sus militares, que ayer demostraron que respetan ese principio.
"Ayer lo demostramos de nuevo con los hechos. España ha hecho un buen trabajo en un momento muy difícil, como es este proceso electoral que no sabemos si continuará porque haya una segunda vuelta y trabaja siempre muy consciente de que hay que evitar a toda costa bajas civiles como ayer demostraron en este grave incidente, uno de los mas graves que han sufrido nuestras tropas durante los ya siete años que estamos en Afganistán", afirmó.

Preguntada sobre si los atacantes de ayer eran delincuentes comunes, Chacón dijo que "parte de la insurgencia" se dedica a la extorsión de los convoyes que circulan por el paso de Sabzak, pero recalcó que "da lo mismo si son delincuentes comunes, insurgentes, bandas organizadas o elementos organizados talibanes porque todos ellos tienen armas y atacan".

"Somos muy conscientes y lo son nuestras tropas de que estamos trabajando en alerta máxima, de que esta es la misión más dura, más compleja y más arriesgada que España esta llevando acabo. España esta haciendo un muy buen trabajo tanto en Herat como en Badghis", señaló.

"Da lo mismo si son delincuentes comunes, insurgentes, bandas organizadas o elementos organizados talibanes porque todos ellos tienen armas y atacan"

La titular de Defensa afirmó que "afortunadamente" ayer no hubo bajas, a pesar de tratarse de "uno de los incidentes mas graves" sufridos por las tropas, y destacó que los militares respondieron "con contundencia", de acuerdo con sus reglas de enfrentamiento.

Por último, informó de que el sargento del Ejército de Tierra que resultó herido leve en el primer ataque sufrido por las tropas en Sabzak el miércoles evoluciona "muy favorablemente" y se ha decidido que se reincorpore al servicio cuando se cure de su herida.

España estudia enviar más tropas a Afganistán tras los últimos ataques.
Y Alemania niega que haya víctimas civiles en el bombardeo de la OTAN.

----------------

Decenas de muertos en un bombardeo de la OTAN en Afganistán
No existe una cifra oficial fiable.

Rasmussen no confirma que haya víctimas civiles ante las informaciones que apuntaban a la muerte de 45 personas en el ataque a un grupo de talibanes.

PÚBLICO.ES - Londres - 04/09/2009 07:49

Las operaciones de la OTAN en Afganistán, como todo el conflicto en sí, parecen ser un cúmulo de confusiones. Las tropas de la ISAF lanzaron esta mañana un ataque en la provincia de Kunduz contra un grupo de talibanes que habían robado dos camiones de gasolina. Las primeras informaciones apuntaban a que casi un centenar de personas habían muerto en el bombardeo.

El gobernador de la provincia, Mohamed Omar, dio una primera cifra oficial de 90 víctimas y dijo que al menos la mitad eran civiles. Según él, los talibanes empezaron a repartir combustible entre los civiles cuando vino una gran explosión provocada por un misil de un caza de la ISAF. La OTAN negaba que hubiera afganos inocentes muertos. Horas más tarde, Omar compareció ante los medios diciendo que la cifra de víctimas estaba entre 50 y 60 y que la mayoría eran insurgentes.

Ante la avalancha de informaciones sobre una supuesta matanza de civiles, el secretario general de la OTAN Anders Fogh Rasmussen dio una rueda de prensa en la que confirmó la operación. Sin embargo, no fue capaz de desmentir que hubiera civiles muertos y anunció la apertura de una investigación. "La operación se llevó a cabo contra un grupo de talibanes, aunque es posible que hubiera civiles entre las víctimas. Lo estamos investigando. El general Stanley McChrystal se ha puesto en contacto con el presidente Karzai para comunicarle nuestro compromiso en la lucha contra la insurgencia".

Rasmussen añadió que la ISAF está comprometida con la protección de los civiles diciendo que en el último año ha descendido un 95% la muerte de civiles por ataques de la ISAF. Pero, dijo "esto es un conflicto y como en todos a veces pasan estas cosas. Vamos a esperar a ver qué conclusiones lleva la investigación".

La OTAN anuncia la apertura de una investigación, aunque no cree que haya civiles muertos No sólo el gobernador de Kunduz habló de civiles muertos. Un portavoz de los talibanes confirmó a la cadena británica BBC el ataque. Su testimonio parecía concordar con la versión oficial de la OTAN. Los talibanes acababan de robar los dos camiones cisterna y decidieron repartir la gasolina entre los civiles, después vino el ataque y la supuesta matanza.

La operación fue llevada a cabo por soldados alemanes, que pidieron soporte aéreo cuando localizaron a los talibanes. El Ministerio de Defensa alemán negó inmediatamente que hubiera víctimas civiles.

Nueva estrategia
A principios de esta semana, el general estadounidense Stanley McChrystal dijo en la BBC que las fuerzas de la OTAN deben reconsiderar la estrategia y centrarse en proteger a la población civil. "La situación es muy complicada, pero todavía se puede mejorar si se revisa nuestra estrategia y nuestro compromiso".

McChrystal quiso resaltar la falta de confianza que percibe entre la población civil por estos constantes ataques y porque la situación general del país no acaba de mejorar ocho años después de que EEUU comenzara esta guerra contra los talibanes en busca de Osama Bin Laden.

El ataque de hoy, unida a las evidencias que aparecieron esta semana de que los trabajadores afganos de la embajada de EEUU en Kabul sufrieron maltrato y vejaciones por parte del personal de seguridad, no hacen sino reactivar esa sensación de que las fuerzas internacionales no están allí para protegerlos.

Los civiles, las principales víctimas
De confirmarse finalmente la muerte de civiles, el ataque puede provocar una nueva oleada de ira en el pueblo afgano. Cada vez que las víctimas son civiles se pone de manifiesto que la estrategia occidental en Afganistán no es la adecuada. Estos ataques contra población civil han sido más frecuentes en los últimos tiempos y han puesto en bandeja una coartada a los talibanes para ganarse el afecto de los ciudadanos. También han despertado las iras entre el Gobierno afgano. El presidente Hamid Karzai ha dicho en numerosas ocasiones que los ataques son intolerables.

Según datos de la Misión de Asistencia de las Naciones Unidas en Afganistán (UNAMA), en el primer semestre de este año han fallecido 1.013 civiles en el país víctimas del conflicto, lo que supone un aumento del 24% respecto al mismo período del año anterior. De ellos, 595 personas cayeron asesinadas por las fuerzas insurgentes, y 310 a causa de ataques de las tropas regulares afganas y de las internacionales.


----- antecedentes -----

MADRID, 12 (EUROPA PRESS) 12 de Julio de 2005

Los primeros efectivos del batallón electoral español vuelan hoy a Afganistán desde Torrejón (Madrid)

Unos 60 militares, componentes del Escalón Avanzado y de la Unidad de Apoyo al Despliegue del batallón que España destacará en Afganistán con motivo de las elecciones legislativas del 18 de septiembre, vuelan hoy hacia ese país desde la madrileña base de Torrejón de Ardoz.

Tras la marcha de estos primeros efectivos, que se integran en la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF), el grueso del batallón --formado por 500 militares y que mandará el teniente coronel Julio Herrero Isla-- volará hacia Afganistán en tres rotaciones que tendrán lugar a mediados de julio, a finales de mes y a principios de agosto.

El 15 de agosto, con el material también allí, el batallón deberá estar totalmente desplegado, ya que la previsión es que alcance la Capacidad Operativa Plena el día 18, de cara al inicio de la campaña electoral. El batallón estará localizado en la base de Herat y podrá desplegarse en la región oeste, comprendiendo Herat, Farah, Badguis y Ghor.

Unos 300 efectivos pertenecen al Regimiento de Infantería Príncipe de la Brigada Aerotransportable, en concreto, el batallón de Infantería Ligera San Quintín, de Siero (Asturias). Los otros 200 son del Regimiento Isabel La Católica y de la Unidad de Zapadores de Figueirido (Pontevedra).

El batallón está compuesto por tres compañías de fusiles, una de mando y una de servicios, con ingenieros, equipos de desactivación de explosivos y de estabilización médica, personal de información y cívico militar.

MISIONES
Las misiones de este batallón serán: operaciones aeromóviles con seis horas de disponibilidad; despliegues de hasta tres días de duración fuera de la base; acciones coordinadas con la Policía y Ejército afgano; capacidad para llevar operaciones de control de masas; refuerzo de las fuerzas desplegadas al Norte de Afganistán; prestar seguridad a instalaciones clave de cara a las elecciones; escolta de movimientos electorales; proporcionar seguridad para el proceso electoral; vigilancia de los comicios y apoyo a toda la organización electoral.

La duración de la operación será de unos 90 días, durante los cuales España contará con hasta 1.040 efectivos en el país (la misión actual española en ISAF prevé hasta 540 en Qala-i-Naw y Herat). La fecha de referencia para comenzar el repliegue será a partir del 18 de octubre, un mes después de las elecciones y el coste de la operación ascenderá a unos 26 millones de euros (16 en transporte, seis en gastos de personal y cuatro en externalización de servicios logísticos).

------------

Afganistán:

El batallón electoral aguarda en «alerta máxima» por los comicios
Su presencia en las provincias de Herat y Bagdhis, áreas de influencia española, ha paralizado la actividad ordinaria del resto de las tropas desplegadas en el país.

Autor: Mateo Balín Colpisa
Fecha de publicación: 19/8/2009 Hora: Actualizada a las 13:36 h

Los 450 soldados que conforman el denominado batallón electoral aguardan en «máxima alerta» la celebración este jueves de los comicios presidenciales en Afganistán. Repartidos entre las bases de Herat y Qala-i-Naw, al oeste del país, el contingente encuadrado en la fuerza internacional de la OTAN está preparado para intervenir en caso de incidentes graves de violencia o para sofocar cualquier conato de desorden público que impida el normal desarrollo de la jornada, según reconocieron fuentes de la cúpula militar.

Llegados a Afganistán durante la primera quincena de julio, el batallón está compuesto por compañías de infantería y zapadores del Ejército de Tierra y el coste de su presencia es de 44 millones de euros. Su misión es similar a la que llevó a cabo el escuadrón desplegado en 2005 en Mazar-i-Sharif, al norte del país, durante las últimas elecciones que ratificaron en su puesto al actual presidente Hamid Karzai.

En este mes han actuado en 'tercera línea' en labores de apoyo a la policía y a las fuerzas militares afganas, principales garantes de la seguridad nacional. En concreto, han colaborado en la vigilancia de las oficinas electorales, de auxiliar a interventores y apoderados y de organizar la distribución de la logística propia de unos comicios.

Presencia activa
Pero su labor no acaba con las elecciones. El batallón está previsto que permanezca en Afganistán hasta 30 días después de los comicios o, al menos, hasta la celebración de una segunda vuelta a mediados de septiembre, como así parecen indicar las encuestas. En este supuesto prolongarían su activo apoyo a las fuerzas de seguridad afganas para garantizar la seguridad de las nuevas votaciones.
Su presencia en las provincias de Herat y Bagdhis, áreas de influencia española, con motivo de las elecciones ha paralizado la actividad ordinaria del resto de tropas desplegadas en Afganistán.

Los 778 militares instalados de forma permanente han pospuesto las labores de mantenimiento de la paz y reconstrucción ante el aumento de los ataques de la insurgencia, que llamó a boicotear los comicios.

Por este motivo y para evitar riesgos innecesarios, este contingente recibió la orden de atrincherarse en los cuarteles de Herat y Qala-i-Naw hasta que pasen las elecciones. En concreto, se han extremado las medidas de seguridad tanto dentro como fuera de las bases y se han reducido las patrullas diarias a lo «imprescindible», según comentaron fuentes militares. Más si cabe tras los dos ataques con cohetes que en las últimas semanas se han producido en Herat sin provocar heridos.

------------

REFUERZO DE LA MISIÓN EN EL PAÍS CENTROASIÁTICO.

El batallón electoral regresará de Afganistán tras los comicios
Chacón detallará el miércoles en el Congreso la tarea de los 450 soldados.

13/06/2009 MAYKA NAVARRO

España incrementará su presencia militar en Afganistán con un batallón de 450 soldados que se unirán a los alrededor de 780 militares destinados actualmente. El Consejo de Ministros dio ayer el visto bueno a que la titular de Defensa, Carme Chacón, acuda el miércoles al Congreso a pedir la autorización para esta nueva misión que se enmarca exclusivamente en el compromiso del Gobierno de ayudar a garantizar la seguridad de las elecciones afganas, que se celebrarán el 20 de agosto.

Desde Bruselas, Carme Chacón reiteró que el contingente llegará un mes antes de la fecha de los comicios, y se retirará un mes después, descartando cualquier posibilidad de que prorroguen su estancia para aliviar la complicada situación que está sufriendo el equipo de traductores y mediadores afganos que trabajan en Qala- i-Now con el contingente español.

Al batallón electoral se sumará un contingente de otros 66 militares y cuatro guardias civiles que, a partir de octubre, asumirán la gestión y la seguridad del aeropuerto internacional de Kabul durante un periodo de siete meses. Las diferentes naciones que integran la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad en Afganistán (ISAF) se turnan la dirección del aeropuerto.

En el marco del acuerdo vigente entre España y Afganistán para patrocinar una unidad del Ejército Nacional Afgano, Defensa también enviará otro grupo de una docena de militares que tendrán la misión de adiestrar y asesorar táctica y estratégicamente a un batallón del Ejército afgano de medio millar de hombres. Este equipo, como los otros dos que desde hace más de un año ya están en Afganistán, no tiene fijada la fecha de regreso.


PREOCUPACIÓN DEL EJECUTIVO

La ministra de Defensa, que ayer participó en Bruselas en un encuentro con sus homólogos de los 28 países aliados y los que no son miembros de la OTAN pero que contribuyen con militares a la ISAF, no se refirió a la ofensiva que los talibanes han declarado a los afganos que ayudan a los militares españoles. Fuentes del Ejecutivo sí reconocieron la "preocupación" del Gobierno por la indefensión que sufren los colaboradores y sus familias. Pero, de momento, España no contempla incrementar su contingente militar en Afganistán.

El proceso electoral afgano movilizará entre 8.000 y 10.000 soldados, que se encargarán de la seguridad de unos comicios que, según los responsables de la Alianza Atlántica, se celebrarán en un ambiente de violencia. Al encuentro en Bruselas asistió también el ministro de Defensa afgano, Abdul Raheem Wardak, con el que Chacón se reencontrará el lunes en un seminario que Casa Asia ha organizado en Barcelona.

----------

Pakistán

Mueren 35 insurgentes en un ataque militar en una zona tribal de Pakistán
El Ejército ha destruido un centro de entrenamiento de un grupo vinculado a los talibanes.

Autor: Efe Fecha de publicación: 5/9/2009 Hora: Actualizada a las 12:09 h
EFE - Islamabad - 05/09/2009 13:15

terça-feira, 1 de setembro de 2009

sexta-feira, 21 de agosto de 2009

Caso aparte.


Yo que tengo ojos, para mirar hacia otro lado, y boca, para callar, lamentablemente no tengo párpados en los oidos, dos y omnidireccionales. Gracias a dios, ¡toca madera!
Por esta 'malhadada' circunstancia, dios me perdone, escucho a veces cosas que no quisiera oir.

¿Quién no escuchó -yo sí-, y leyó -yo también-, en los días, semanas y meses, que siguieron al 'feliz momento' de pisar suelo afgano la bota militar aliada, para 'liberarlos y reconstruirlos', decir que ¡por fin! podrían escuchar allí, en sus radios, en sus casas, los acordes y desacordes que, desde siempre, acarician nuestros oidos.
Y que a sus mujeres les había llegado la libertad de aparecer en público como mejor comprendiesen y gustasen, para empezar sin velos, burkas, nikab, hiyab, chador, etc., su secular sueño incumplido, como todos nosotros sabemos muy bien.


Y por eso hablamos, nos ocupamos, y nos preocupamos aquí, también de la invasión de velos y costumbres islámicas sobre nuestras tranquilas, pacíficas y civilizadas sociedades occidentales, ahora que, ¡por fín!, hemos acertado a medir el grado de libertad de nuestras mujeres por el porcentaje de su cuerpo que muestran desnudo en público.

( ¿Tan lejanos quedan los tiempos en que nos referíamos a los pueblos cuyas mujeres no cubrían sus pechos, ya fueran africanos, aborigenes americanos, o polinésicos, precisamente por ese hecho, como pueblos en estado salvaje, en contraposición al carácter civilizado de los nuestros, que si cubríamos todas nuestras 'vergüenzas' y 'desvergüenzas'? ¿Y del uso extendido en lenguaje coloquial de expresiones insultantes como la de que "todavía andan en taparabos" para referirse despectivamente a otros pueblos?)

Y no lo hacemos, en cambio, de otros velos nuestros, multicolores, que llamamos banderas, y que los cubren a todos ellos: mujeres, hombres, y niños.

Con todo el cariño que te tengo, Angeles Caso, menos del que seguramente mereces, me siento animado a decirte que 'la cosa no va por ahí'.

No va por ahí ni en Afganistán, ni en Irak, ni en ningún otro caso de los paises de cuyos problemas, tan habitualmente, nos ocupamos en arreglar nosotros, 'los occidentales', siempre, indefectiblemente, después de que nuestro Gran Amigo, decida cuáles son esos problemas de los que debemos hablar, ocuparnos y preocuparnos, así sea de un modo 'light' y distante como lo hacemos. Desde lejos.


Con la desgracia que, menos para algunos, están viviendo, sin quererlo, sin buscarlo, sin pedirlo y ¡sin merecerlo!, todos quienes han tenido la desafortunada ocurrencia de nacer en tan inhóspita geografía, hablar de velos, o de música pop, perdona que te lo diga, suena a 'frivolité'. A mí, al menos.

Sus horas, sus urgencias, sus preocupaciones, sus angustias, son de velatorios, no de velos.
Son de pan, no de 'Delicatessen', 'Gourmet' o de Ferrán Adriá.
Son de cubrirse y abrigarse, no de modas y modistos.
Son de mercadillos, no de boutiques.
Son de sus bazares, no de nuestros 'magazines'.
Y son de dejar de oir explosiones, no de escuchar a los Mozart, El Boss, Cohen, Dylan, Madonna o Michael Jackson, por más que nos gusten.

El resto es, Caso, aparte.

O así me lo parece.
.

..................

" Desde lejos "

Angeles Caso


Bajo el burka

Hace algunos años me puse un burka. Tan sólo unos minutos, tal vez 15 o 20. Lo suficiente para sentir un espasmo de horror ante esa visión del mundo desde detrás de las rejas de una cárcel y una profunda compasión por mis hermanas afganas sometidas a semejante limitación de su libertad. Incluso de la de mirar y ser miradas. Fue en un acto de homenaje a las mujeres que soportaban el terrible poder de los talibanes. Allí conocí a una escritora de aquel país, Spojmai Zariab, que vivía –y creo que aún vive– como refugiada política en Francia.

... (continúa)

18 agosto 2009

http://blogs.publico.es/desdelejos/37/bajo-el-burka/
.

----------------------------------------

21/08/2009 - 15.12 h : Depois de editada esta entrada do blogg:

http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=638865&idseccio_PK=1007

21/8/2009 - 10:15 h - AVIÓN NO TRIPULADO

Al menos 12 muertos en un ataque con misiles de EEUU en Pakistán

• Los explosivos impactaron contra una vivienda y entre las víctimas hay mujeres y niños

EFE - ISLAMABAD

Al menos 12 personas han muerto hoy en un ataque con misiles supuestamente lanzados por un avión no tripulado de EEUU en la demarcación tribal paquistaní de Waziristán del Norte, fronteriza con Afganistán, informó una fuente oficial citada por el canal Dawn TV.

El ataque tuvo lugar en la madrugada de hoy en la zona de Danday Darpa Khel y los misiles impactaron contra una vivienda y entre las víctimas hay mujeres y niños. El ataque causó además heridas a un número indeterminado de personas, algunas de las cuales se encuentran en estado grave, según testigos.

El pasado 11 de agosto, fuentes oficiales informaron de la muerte de 14 personas en una acción similar registrada en la demarcación de Waziristán del Sur, feudo del líder de los talibanes paquistaníes, Baitulá Mehsud, a quien las autoridades del país dan por muerto.

Ataques regulares

Los aviones no tripulados de EEUU llevan a cabo regularmente ataques en las áreas tribales paquistanís, sobre todo en las demarcaciones de Waziristán del Sur y del Norte, consideradas también refugio de miembros de la red terrorista Al Qaeda.

Islamabad rechaza en público los ataques con misiles de EEUU, aunque fuentes paquistanís y de EEUU han confirmado que existe un consentimiento tácito y que los servicios de inteligencia de ambos países comparten información sobre los objetivos.

.

quinta-feira, 20 de agosto de 2009

PITAS PITAS !!









O PP, pondo todos os ovos no seu cesto, pretende uma Escola Pía, criadeiro de galiñas, símbolo, seica, de animal despolitizado:

FAN O GANSO.





De Xosé Luis Barreiro Rivas, hoxe na Voz de Galicia:

Las gallinas azules y los delfines colorados

Despolitizar la escuela es una actividad tan estéril y neurótica como politizarla. Porque lo que tienen que ser las escuelas es normales y atractivas, o un lugar donde nadie descubra Mediterráneos. Y decir que la denominación galescolas es más politizada que la de galiña azul es un engañabobos, que quiere ocultar la evidencia de que, si alguna vez hubo política en una escuela -política rancia, pero política al fin y al cabo- fue el día que se creó esa cursilada inerte de la galiña azul.

Decir que la enseñanza se politiza cuando se escolariza en gallego y se cuenta la leyenda del Medulio, y que en cambio se despolitiza cuando se escolariza en castellano y se cuenta la gesta de Covadonga, es un engaño. Porque lo que de verdad politiza cualquier escuela es el hecho de decir -o insinuar- que antes estaban los malos y ahora llegaron los buenos, o que los que hacen inmersión lingüística están utilizando a los niños para asentar su idea, y que los que le dan al péndulo para el otro lado no utilizan a nadie ni tienen ninguna idea que asentar. Las escuelas las politizan por igual la ideologización y la desideologización. Y yo, que no estoy seguro de que los creadores de las galescolas tuviesen detrás un plan ideologizador, no tengo en cambio ninguna duda de que la mano que mece la cuna de las galiñas azuis tiene un programa desideologizador -porque el gallego empieza a ser ideología- que no se lo salta un galgo. Reconozco que nunca me convencieron las escuelas creadas al margen del sistema educativo, y que en modo alguno me identifico con logos que utilizan la banderita para generar en los niños cultura de patria. Pero, por más que lo pienso, no me veo llevando a mis nietos a la galiña azul . Y por eso estoy seguro de que a las galiñas azuis les va a suceder lo mismo que a la calle Ortega y Gasset, a la que siempre se le añadía entre paréntesis «antes Lista», recordando a su antiguo titular. Y ya me veo de viejo, con un nieto cogido a cada mano, diciéndole a María: «Vou levar aos nenos á galiña azul (antes galescola)». Como si viviese en un país llamado Codorniz .

¡Vaya parvada! ¡Cuánto tiempo y dinero gastados en randear de aquí para allá nuestra pequeña e inestable historia! ¡Qué obcecación en el cumplimiento de promesas irreflexivas y de políticas tan poco testadas! Pero no descarto, vive Dios, que también yo pueda estar equivocado y obcecado, empujando la randoira a mi medida.

Y por eso espero ser relevado en mi protesta contra las galiñas azuis por los delfines rojos. ¿Y qué son los delfines rojos? Son el Consello da Cultura Galega, la Real Academia y otras instituciones similares, a las que denomino así -delfines colorados- para despolitizarlas.



Feijóo, el ganso blanco del PP, perdón, el mirlo blanco, con mucho más de gaviota, menos el vuelo.


http://www.lavozdegalicia.es/opinion/2009/08/20/0003_7917913.htm
Fecha de publicación: Jueves 20 de agosto de 2009

.

A noticia:

" La Xunta unifica todas sus escuelas infantiles y elimina las galescolas.

Renovar la cartelería costará 22.000 euros, a los que hay que sumar el coste de la campaña creativa

Una imagen inspirada en el cuento de Carlos Casares «A galiña azul» será el nuevo logo de las guarderías. "


http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2009/08/19/0003_7916181.htm

quarta-feira, 19 de agosto de 2009

OBAMA da la vuelta como a un calcetín


a su discurso sobre AFGANISTAN.

18/8/2009


OBAMA recuerda que EEUU está en «una guerra de necesidad»

La de Afganistán es para Obama «una guerra de necesidad» que «merece la pena luchar» y que es «fundamental para defender al pueblo estadounidense». El presidente norteamericano renovó ayer su compromiso con esa lucha aunque la victoria sobre los talibanes y la insurgencia no se anticipe ni «rápida» ni «fácil».

En una intervención en Phoenix (Arizona) ante una convención de veteranos, Obama abandonó por un día su campaña a favor de la reforma de la sanidad y se centró en un conflicto en el que solo en julio perdieron la vida una cifra récord de 44 soldados estadounidenses.

Obama trataba así de recuperar algo de apoyo de la ciudadanía respecto a la intervención, que según una encuesta reciente de la cadena de televisión CNN ha caído hasta el 41%. Ayer no dio nuevos detalles de la estrategia que presentó en marzo redirigiendo los esfuerzos militares en Irak hacia Afganistán y Pakistán pero recordó sus objetivos –«desbaratar, desmantelar y derrotar a Al Qaeda y sus aliados extremistas»– y mostró de nuevo su convicción de que «el poder militar solo no ganará la guerra».

El mandatario –que invirtió buena parte de su discurso en prometer eliminar gastos innecesarios y mejorar la atención médica y social a los veteranos– no se ha pronunciado sobre los candidatos afganos para evitar ser acusado de injerencia (¡vaya cara!) y ayer solo recordó que sus tropas están contribuyendo a la seguridad de los colegios electorales.


Parece que fuera el portavoz de George W. Busch.
..........

La Resolución de la ONU en la que se aprobó la presencia militar occidental en Afganistan:

¿ No se trataba de la tarea de reconstruir Afganistán ?

¡ AHORA proclama OBAMA que la presencia de la ISAF es para defender al pueblo estadounidense !

..........

Según el ministro de Defensa, José Antonio Alonso, las tropas españolas desplegadas en Afganistán no están cumpliendo una “tarea bélica”, sino una misión de Naciones Unidas para la reconstrucción del país.

Los gobiernos francés y alemán, entre otros, intentan convencernos, con el mismo argumento, de que su presencia militar en Afganistán representa una ayuda humanitaria a la población, en contraste con la brutal ocupación de Irak.

Su posición se basa en dos argumentos distintos. Primero, que la presencia de las tropas de la OTAN en Afganistán se justifica bajo las resoluciones de la ONU.

Pero las resoluciones clave de la ONU respecto a Afganistán, votadas pocos días después del 11-S, no justificaron la invasión de Afganistán.

La ocupación se aprobó retrospectivamente, con la creación de la ISAF, la “Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad” en diciembre de 2001. Y esta decisión se justificó con el apoyo de “las autoridades afganas”; o sea, del gobierno instalado por la invasión.

--------

Noticias del viernes 21 de diciembre de 2001

LA ONU APROBO EL ENVIO DE TROPAS A AFGANISTAN. YA EMPEZARON A LLEGAR

El envío de tropas internacionales de paz a Afganistán quedó ratificado por medio de una resolución del consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. El organismo aprobó así la llegada de los efectivos al territorio afgano (a su capital, Kabul), para brindar seguridad por seis meses, bajo la coordinación de Gran Bretaña en los primeros tres meses.


http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=638057&idseccio_PK=1007

segunda-feira, 17 de agosto de 2009

O valle de lágrimas o Infierno

http://www.lavozdegalicia.es/opinion/2009/08/17/0003_7912230.htm


Los infiernos que vamos creando
Xosé Luis Barreiro Rivas

Fecha de publicación: Lunes 17 de agosto de 2009

Irak y Afganistán, las dos naciones que fuimos a salvar sin que nadie nos lo pidiese, son dos infiernos. La situación en la que viven sus ciudadanos no es mejor -salvo para los que comulgan con ruedas de molino- que antes de las invasiones, y las ficciones democráticas que estamos creando en una y otra parte, sometidas a la aprobación de las coaliciones militares antes que a la voluntad de sus ciudadanos, no son más legítimas de lo que eran sus anteriores dictadores. Y por eso hay que contar como un tributo a la nada, y como un gesto de satisfacción ante la engolada prepotencia de los aliados, los cientos de miles de muertos -la mayor parte civiles y unos pocos militares- y la siembra de miseria y corrupción generalizadas que hemos hecho con nuestras intervenciones.

Fuimos allí, no lo olvidemos, a impulsos de un presidente americano que quería hacer grandes negocios y pasar a la historia como el héroe de la lucha contra el terror. Y seguimos allí después de haber fracasado política y militarmente, cuando ya todo el mundo admite que aquello fue una locura y un abuso intolerable. Pero, a lo que se ve, nadie quiere hacer balance de los hechos, y, mucho menos aún, entonar el mea culpa que sería necesario para aprender algo de tan vergonzoso episodio. Y por eso, para no dar el brazo a torcer, seguimos definiendo el mundo a nuestra conveniencia, viendo terroristas donde nos hacen falta, y héroes inmaculados que siempre coinciden con nuestros intereses y estrategias. Y, en el colmo de la injusticia y la locura, pretendemos dejarles en herencia democracias de juguete que, asentadas sobre montones de cadáveres inexplicados, deben de acatar nuestra visión del mundo para justificar las armas que los protegen y sin las que no podrían durar ni un día.

Mientras damos lecciones de democracia a todo el mundo, y denunciamos sin rubor a todas las dictaduras, Guantánamo sigue sin cerrar, los sucesos de Kandahar y Abú Graib siguen sin aclarar, los que aquí han ordenado genocidios dan conferencias sobre la mala gestión de la crisis que hicieron Brown y Zapatero, y todos los ciudadanos nos vemos sometidos a una ofensiva mediática que trata de convencernos de que hemos ido a Irak y a Afganistán a implantar democracias por las que ahora nos estamos desviviendo.

Porque la gente tiene poca memoria, es inútil tratar de mantener la conciencia social del daño que hemos hecho. Pero quizá podamos evitar que nos cuenten la mentira de las democracias surgidas en jardines desolados, abonados con proyectiles de uranio y misiles de última generación. Porque la triste verdad es que llevamos muchos años metidos en todos los conflictos sin alumbrar ni proteger una sola democracia homologable.

bemsalgado:

Escelente artículo el de Barreiro de hoy, como casi siempre que se ocupa de estos temas. Nada que añadir ni de que discrepar, como no sea precisar que no me siento incluido en la primera persona del plural con la que está redactada su columna. Ni a él mismo lo considero incluido, sabiendo que mantiene públicamente el mismo discurso desde el 11 de Setiembre de 2001, cuando no era tan fácil ni frecuente leer opiniones políticamente incorrectas como la suya.



A continuación dos comentarios míos sobre dos temas en la prensa de hoy:


http://www.publico.es/internacional/244727/palabras/hechos/obama/latinoamerica

Las palabras y los hechos de Obama en Latinoamérica

La Casa Blanca mantiene las mismas relaciones en la región que desarrolló George Bush

7.0 9 bemsalgado 17-08-2009 13:05:04


Lo que los norteamericanos llaman el 'sueño americano', hecho realidad para Obama, sólo es despierta ambición desmedida cifrada en dolares, ajena al mundo onírico, y culpable de arruinar el sueño a medio mundo y a la otra mitad de América, convertido en su pesadilla.


No debe ser casual que recurran sistemáticamente, como método de tortura, a mantener en vigilia forzada a sus víctimas.


Con cada día que pasa, Obama lleva camino de representar, para el resto del mundo, sólo una ensoñación, lamentablemente alejada de las esperanzas suscitadas.

Toca pues, estar bien despiertos.

http://o-fielato.blogspot.com/2009/08/nosotros-todos-ratones.html


http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=637778&idseccio_PK=1006

17 agosto 2009

EDITORIAL: 'La sanidad, gran reto de Obama'

Obama afronta una campaña feroz contra la reforma sanitaria

comentario de bemsalgado:

Acusaciones de socialista, comunista, soviético, nazi, y comparaciones caricaturizadas de Obama, con Lenín o Hitler, es lo primero que parece venir a la mente de muchos, en la bendita sociedad norteamericana, en cuanto su Presidente Obama pretende impulsar reformas en el sistema sanitario de ese gran país, que reduzcan o alivien la situación de 50 millones de ciudadanos excluidos de cualquier cobertura pública para su salud.


No faltan quienes, aguzando el ingenio, ven en Obama el 'caballo de Troya del Islam'. Ni tampoco quienes apelan a que 90 millones de norteamericanos están satisfechos como están, y no quieren que sus 'tax-moneys' vayan a costear la salud gratis para 9 millones de inmigrantes ilegales; o quienes afirman que, aun estando privados de seguro, son 18 millones que rechazan la nacionalización de la Salud.

Y otros, dan un paso adelante, y califican la reforma planteada como "una ley diabólica", acusando a Obama de jugar a ser Dios y "querer determinar quién vive o muere en América". “Un día, Dios va a estar frente a usted y le va a juzgar a usted y a todos sus compinches de Capitol Hill”. Y otros más, abreviando, le llaman asesino.

Dice Obama que pretende convencerlos casa por casa. A ver si lo consigue y cuándo.

Mientras tanto, un asunto de política interna como éste, ofrece a todo el Mundo la medida del alcance real del "YES, WE CAN" Presidencial, cuando de efectuar cambios substanciales en la política de EUA se trata.


http://o-fielato.blogspot.com/2009/07/if-we-want-we-can-it.html


quarta-feira, 12 de agosto de 2009

PORTUGAL unido a ESPANHA

-
Si en Portugal quieren saber cuál sería su suerte en esa hipotética integración peninsular lo tienen fácil. Basta con que se acerquen a verificar lo que ocurre en el tubo de ensayo, donde ya está experimentado, llamado Galicia.

Si es cierto que los portugueses ya desean ahora que el castellano sea escolarmente obligatorio para ellos, tendrán mucho avanzado para, llegado el momento, adaptarse sin traumas al ”Bilingüismo” gubernativamente imperante (por compromisos ineludibles de programa electoral naturalmente), que consiste en que, quienes hablan gallego de modo natural, estén obligados a estudiar y saber hablar en castellano; y quienes en su circunstancia vital sólo hablen castellano, no vean impuesta la obligación de hacerlo en gallego.

El bilingüismo de estos últimos, que son quienes lo exigen, consistirá en hablar castellano con marcado acento gallego, y hablar castellano con un acento guay.

El problema es de la misma naturaleza que el que ha impedido a David Beckam, tras tres años en Madrid, aprender únicamente a decir en castellano: ”Hola, Hala Madrid, y buenos días”. O a J.A. Camacho, tres años entrenador del Bemfica, sólo ser capaz de decir en portugués ¿?: ”el llogo debimos ganarlo”. O a los locutores de radio y televisión leer Coelo, donde dice coello, mientras son capaces de pronunciar complicadísimos apellidos en inglés o alemán. Etc.

De este otro lado peninsular, encontrarán desde la satisfacción de gentes como Carlos Mendo, que todavía dolorido e irritado, manifestaba no hace mucho en "H 25 - SER", no aceptar "la única pérdida del territorio nacional que representó la independencia de Portugal", hasta el menosprecio bastante generalizado, incluso en condición de turistas. Una amiga portuguesa me contaba que en sus viajes a Madrid recurría al inglés para no ser tratada despectivamente.



Deberán asimismo alterar sus esquemas mentales asociados al concepto de nación y nacional, nunca más referidos a Portugal, que pasará a ser la XVIII Comunidad Autónoma parte de la Nación Española.

Su himno nacional sera la Marcha Real o Marcha de Granaderos, desde el 10 de octubre de 1997 propiedad Pública. Podrán, si lo desean y aciertan, sin carácter oficial, tratar de adaptar a su música la letra de su actual himno nacional, mientras éste carezca de ella.

Podrán ”deitar ao lixo” su actual pasaporte, sustituido por un flamante pasaporte español. Don José de Saramago ya lo hizo.

Puede que todo ello contribuya a resolver la ”crisis de identidad” que vive Portugal que menciona Carlos Taibo en este artículo, excelente como todo lo que tengo ocasión de leerle.

-----

( N.B.- 12.ago.2009 - 19:00 h - Compruebo en la web de Público que el comentario anterior publicado a 16:40 h, ha sido suprimido por la Censura de ese Diario.)



Dejé para el final, y acabé omitiéndolo por olvido en mi comentario, dos 'detallitos' más, referidos a los símbolos y forma de Gobierno.

Los portugueses deberán olvidarse de su República, habrá quienes, más que probablemente, se alegren con tal medida, de algunos de cuyos Presidentes mejor no acordarse para otros muchos más portugueses seguro, y pasarán a acogerse al glorioso Reino de España bajo la Monarquía Borbónica.

Se reconocerán los ducados ya existentes de Aveiro, Barcelos, Beja, Coimbra, Palmela y Viseu. A todos ellos se le concederá el Título de Grandes de España, y Amigos de la Corona.
Y tendrán consideración especial sus Duques de Bragança, después de que diluciden entre ellos sus disputas legitimistas. No tienen, en este caso, la ventaja de contar con 'un Franco' que la resolvió de un plumazo.


La familia Real Española, aportará vástagos suficientes para cubrir, paulatinamente, los ducados de todas las restantes ciudades portuguesas hasta ahora republicanamente privadas de ello. Son los casos de Braga, Viana, Porto, Vila do Conde que pasará a Vila do Conde-Duque, Povoa de Varzim, Leiría, Setubal, Castelo Branco, Elvas, Portalegre y Evora.

Y serán otorgados a Portugal dos Principados de nueva creación, conforme a Ley de Paridad:
Princesa de Lisboa, y Principe del Algarve e Islas Atlánticas. Este último podrá subdividirse en tres, si las condiciones políticas lo aconsejan, nombrando una Princesa de Madeira y un Príncipe de las Azores.

En cuanto a la bandera, será de presencia obligatoria en todas las instituciones la bandera española.
Se regulará por Ley del Parlamento autonómico portugués, el uso de la actual bandera de Portugal u otra que elijan, que podrá ondear siempre conjuntamente con la Enseña Nacional Española.


Con estas últimas medidas se podrá dar por curada definitivamente la crisis de identidad de los portugueses.
.

Comentario por bemsalgado
12/08/2009 @ 16:40
http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/277/uniones-ibericas/#comment-2822

.................................

Otros Comentarios publicados, y el Texto Íntegro del artículo de CARLOS TAIBO.

Comentario por Darius
12/08/2009 @ 14:25
Sinceramente, lo que una japonesa piense del estatut, lo que una portuguesa piense de una posible unión de su país con España, lo piense un alemán de la política lingüística en Catalunya, o lo que piense un suizo sobre UPD no significan nada más que un conjunto de opiniones, discutibles o no, que no representan más que puntos de vista indivuduales de los no que no sabemos cual es su nivel de conocimiento de la realidad española (o del estado español si se prefiere).
Personalmente, la opinión más respetable y aleccionadora es la de quien fué primer ministro de Rusia, Evgeni Primakov, hombre que tuvo que lidiar con conflictos verdaderamente chungos como fueron los de Chechenia o de Nagorno-Karabaj: ”Si tenemos en cuenta que en 150 estados viven dos mil diferentes naciones y étnias, podemos llegar a la conclusión universal de que la vía maestra es la de garantizar el derecho de las minorias nacionales dentro de los estados multinacionales”. Y desde este punto de vista, el nacionalismo español no es precisamente una garantía para el derecho de las minorias: lo único que ha cambiado ha sido pasar de ”Una, Grande y Libre” a ”Unidad, Progreso y Democracia” (eso si de tres en tres como la Santísima Trinidad, que para algo España ha sido martillo de herejes).

Comentario por jfc
12/08/2009 @ 13:14
Interesante artículo, como todos los de Carlos Taibo. Yo creo en una confederación de pueblos Ibéricos, pero me temo que algunos nacionalistas lo verían como un ataque feroz ( y a lo mejor no hay que buscar a esos nacionalistas por las esquinas).
Me pregunto por qué los medios de comunicación no prestan atención a Portugal, por qué no hay corresponsales, por qué no se cubren los comicios electorales. Apuesto a que ni un solo periodista de Madrid es capaz de darme el nombre del líder de la oposición en Portugal.

Comentario por Xosé Luis Franco Grande
12/08/2009 @ 11:37
El problema es siempre el mismo: el nacionalismo español, que no sabe ser sino excluyente. Tan excluyente que mata, que aniquila al otro y que, para colmo, se siente en su elemento llevando, o trayendo, bajo palio al nacionalista exluyente que mata en nombre de la patria y de Dios. Si los portugueses nos conociesen-cosa que dudo- ni por asomo mencionarían semejante unión. Siguen siendo exactos los terribles versos de Cernuda: ”Así como en la roca nunca vemos/la clara flor abrirse/ entre un país hosco y duro/ no brilla hermosamente/ el fresco y alto hornato de la vida”. Un país ”hosco y duro” ¡Espantoso país!

Comentario por Vale.
13/08/2009 @ 00:56
Si ni siquiera somos capaces(la mayoría) de aprender catalán, euskera, etc… despues de treinta años de co-oficialidad, ni de dejar de verlos como algo ajeno e ilegítimo(viendo algunos comentarios siento vergüenza ajena), ¿como esperan que aprendan el portugués(que no es gallego)?. Gran parte de los españoles ni siquiera se toma la molestia de conocer el resto del país(ya no hablemos de Portugal), así no tienen la desagradable sensación de ser un anacronísmo de épocas pretéritas, en la que no existían diferencias culturales y todos los españoles eran iguales, al menos en el NO-DO.

Comentario por Acer Screen
13/08/2009 @ 01:37
Comentaba el asunto hace poco en Portugal con una joven portuguesa (y portuguesista). Ella reconocía que Portugal tenía varios problemas (ultraperiferismo con respecto a Europa, complejo de inferioridad) que podrían mejorar con su unión a España. Pero efectivamente temía al dichoso nacionalismo español, que allí temen como al demonio, por lo visto -quizá incluso de forma exagerada. Yo propuse que una República Federal ibérica podría ser una solución a sus problemas y a los nuestros, ya que reforzaría de una vez por todas el carácter plurinacional del Estado -que de camino dejaría de llamarse España, nombre que levanta ampollas- y nos ayudaría a superar esta secular crisis de identidad en la que vivimos.
En cualquier caso, espero profundizar más en este tema el año próximo, en el que estaré de Erasmus en Lisboa. Estudio Ciencias Políticas. Profesor Taibo, ¿conoce la Universidade Nova de Lisboa? ¿me recomendaría algún profesor en particular? Le estaría muy agradecido por su respuesta.

Comentario por Pedro Picapiedra
13/08/2009 @ 03:42
No es posible una unión entre dos pueblos como el español y el portugues. He visto infinidad de encuentros entre españoles y portugueses y siempre es el portugues, el que para hacer más fácil la comunicación, intenta hablar español. El español jamas se ”rebaja” a hablar en portugues. A veces siento asco de vivir en un pais con gente, que mayoritariamente, se comporta de esa manera. Como muestra de lo que digo, decir que Camacho cuando era entrenador del Benfica, dos años después de empezar a entrenar allí, daba las ruedas de prensa en el mismo castellano que lo hace aquí. Eso si, Camacho es de los que recrimina a los jugadores extranjeros en España por no aprender rápido el español.



>> ARTICULO DE CARLOS TAIBO <<

Uniones ibéricas

12 Ago 2009

Carlos Taibo

De vez en cuando renace una discusión, sugerente por muchos conceptos, relativa a la eventual conveniencia de procurar una unión entre Portugal y España. No es el propósito de estas líneas sopesar qué es lo que tal horizonte supondría. A título provisional tiene suficiente interés –parece– el examen de algunas de las opiniones que al respecto se han vertido.

Dejemos constancia, antes que nada, de algo importante: cuando en Portugal se ha planteado, en diferentes encuestas, la perspectiva que hoy nos atrae, siempre se ha hablado de una unión, presuntamente de carácter federal, y no de una absorción por España. Compréndase que se trata, claro, de horizontes muy distintos. Los niveles de apoyo relativamente altos que la primera posibilidad, la de la unión, ha recabado bien pueden explicarse en Portugal de dos maneras. Si la primera recuerda que, en virtud de la bonhomía que las gentes suelen mostrar a la hora de responder encuestas, las uniones disfrutan de buena prensa, la segunda subraya que Portugal se halla inmerso desde hace un decenio en una crisis económica, y en su caso de identidad, realmente grave.

Es verdad, sin embargo, que en los dos últimos años los ciudadanos portugueses bien pueden consolarse en la certificación de que lo que les ocurría a ellos desde tiempo atrás ha empezado a sucederle también a sus vecinos. Demos fe, en segundo lugar, de una conducta común en el magma del nacionalismo lingüístico español: la que, tras celebrar con alborozo que muchos portugueses deseen que el castellano sea obligatorio en el sistema educativo de su país, no propone, en cambio, ninguna reciprocidad. ¿Cuántos de nuestros conciudadanos que tienen el español como lengua materna han realizado el esfuerzo de aprender catalán, euskera o gallego? En el caso de una imaginable unión, ¿cuántos, y vayamos a lo que hoy nos interesa, asumirían de buen grado la tarea de aprender portugués, la lengua que habla hoy el 20% de los habitantes –acaso más, si sumamos, y debemos hacerlo, a los gallegos– de la Península Ibérica? Demos rienda suelta a la imaginación y supongamos, en otro terreno, qué acarrearía un Estado federal ibérico. En una primera lectura sería, paradójicamente, algo difícil de aceptar para el nacionalismo español. Aunque sobre el papel otorgaría a este una posición prominente en la nueva instancia, al cabo emergería una unión en la que uno de sus integrantes, Portugal, con diez millones de habitantes, por lógica preservaría para sí capacidades autónomas que a buen seguro darían alas a las demandas de otros. Claro que no es de desdeñar que en Lisboa acabasen por comprobar cómo se las gastan –en materia lingüística, por ejemplo– esos nacionalistas españoles de los que ya hemos hablado.

Ni siquiera tenemos garantías, en un orden de cosas diferente, de que, de resultas de una eventual unión, se desvaneciese la triste realidad de un país, España, siempre de espaldas –minorías aparte– a su vecino occidental. Aunque la figura de José Saramago permite preservar al respecto un ápice de dignidad, el hecho de que Cristiano Ronaldo y Luis Figo sean los portugueses más conocidos entre nosotros lo dice casi todo.

Profesor de Ciencias Políticas

quinta-feira, 6 de agosto de 2009

Gracias amigo norteamericano

" Una enfermedad de pobres ",

es el tema de la columna de Jordi Calvo Rufanges.

Sobre ese mismo tema está elaborado el siguiente comentario:

Comentario de Bemsalgado:

A los pobres, para la vida que llevan, lo mejor que se puede hacer por ellos es ayudarles a bien morir. Así lo hacía la Madre Teresa de Calculta y, por ello, la hicieron Premio Nobel primero, y luego Santa, después de oficiarle un grandioso funeral católico con asistencia reservada a sus ricos y poderosos amigos.

Su muerte acaecida después de que, en el Centro super especializado de cardiología de Tata en Calcuta en el que había sido ingresada más de una vez, no pudieran ayudarle a prolongar por más tiempo la vida.

Coincidí en un vuelo a Roma, con una numerosa expedición española de católicos de una congregación, que acudían entusiasmados a la ceremonia de beatificación del Padre Escrivá de Balaguer, decidida y oficiada por Juan Pablo II.

En medio del gran fervor espiritual que se respiraba entre aquellos fieles, pude oir como comentaban entre si, con cierta resignación, que lo del Padre Escrivá (referido a su carrera en pos de la santidad), estaba quedando minimizada y en un segundo plano, por el éxito fulgurante que estaba teniendo la canonización de la Madre Teresa de Calcuta, en tan celestial competición.

La otra alternativa humanitaria que más comunmente les es aplicada a los pobres, es la de acortarles su miserable vida de hambre, sufrimiento y calamidades, proporcionándoles una muerte rápida y expeditiva, mediante el uso de bombas 'inteligentes' dicen.

El principal valedor de esta causa, en los últimos tiempos, fué George W. Busch. Para su desgracia no podrá llegar a los altares, pero únicamente por no haberse apuntado, como si hizo su amigo Tony Blair, a la disciplina de Roma. Está a tiempo. Lo del P. Nobel no lo descarten. Henry Kissinger lo recibió.
En cualquier caso, no peligra la continuidad de tan noble Causa. Otros están ya tomando el relevo, aún cuando su discurso no sea igual de brillante, o lo sea más, según opine quien lo escucha.

Estaba ya anunciada, como altamente probable e inminente, la Guerra Humanitaria Infinita, en la que, aunque con carácter temporalemente limitado, veníamos ya enfrascados desde hacía un tiempo, desde lo de Yugoslavia, y que acabaría por iniciarse pocos días después en el 'solar' afgano.

En ese contexto, coincidí, nuevamente en un vuelo y en el asiento vecino, con un ciudadano norteamericano que hablaba, y mostraba ganas de hacerlo además, la lengua castellana. No sólo eso, su apellido era Sánchez y era natural y residente de California (EUA).

Como quiera que yo vivía ciertamente crispado aquella tensa espera del inicio de la cruzada, me sentí en la obligación de hacer saber mi opinión a un ciudadano de tan grande Nación, -que al menos lo escuchen, me dije-, y así fué como le manifesté que, no alcanzando mi mente a dominar el concepto de infinito, de lo que no tenía duda era de que la guerra pronta a comenzar -objetivo declarado: Ben Laden-, sería Humanitaria, porque abreviaría sufrimientos a muchos miles de pobres en condiciones miserables de vida.

Me sorprendió y reconfortó, y cómo, su respuesta: "Yo no sabría decirlo con esas palabras, pero también pienso que en vez de bombardear con bombas, deberíamos hacerlo con alimentos", me dijo.

En aquél momento se encendió en mi la esperanza de que no todo estaba perdido, y, en silencio, agradecí enormemente las palabras del norteamericano, Sánchez de California, que continúo hablándome del mal e injusto trato que recibían en su pais los inmigrantes de México y Centroamérica.

Cuando regresé de aquél viaje, desconectado casi por completo de la actualidad durante el mismo, el Infinito había perdido ya diez días de paz, en los que todo el mundo pudo saber, no de las bombas que caían sobre Afganistán y sus efectos, sino sobre la alarmante y dramática situación en que vivía la pacífica población norteamericana que estaba siendo atacada con polvos de antrax, que, indefensos, recibían por correo en sus domicilios.

Y, mientras comentaba con un amigo el episodio vivido con Sánchez de California en el avión, que más arriba describo, el primero me informó de que, efectivamente, habían estado lanzado con la aviación sacos de alimentos para la población afgana, pero que cuando acudían a recogerlos en tierra, los sobrevolaban bombarderos acribillando a quienes lo hacían.

Pero, para entonces, yo ya sabía, porque me quedó su mirada, que Sánchez de California no era de eso de lo que me hablaba, y sí en cambio, que lo despreciaba tanto como quien más.

Gracias amigo norteamericano

http://blogs.publico.es/altermundista/159/una-enfermedad-de-pobres/