Yo que tengo ojos, para mirar hacia otro lado, y boca, para callar, lamentablemente no tengo párpados en los oidos, dos y omnidireccionales. Gracias a dios, ¡toca madera!
Por esta 'malhadada' circunstancia, dios me perdone, escucho a veces cosas que no quisiera oir.
¿Quién no escuchó -yo sí-, y leyó -yo también-, en los días, semanas y meses, que siguieron al 'feliz momento' de pisar suelo afgano la bota militar aliada, para 'liberarlos y reconstruirlos', decir que ¡por fin! podrían escuchar allí, en sus radios, en sus casas, los acordes y desacordes que, desde siempre, acarician nuestros oidos.
Y que a sus mujeres les había llegado la libertad de aparecer en público como mejor comprendiesen y gustasen, para empezar sin velos, burkas, nikab, hiyab, chador, etc., su secular sueño incumplido, como todos nosotros sabemos muy bien.
Y por eso hablamos, nos ocupamos, y nos preocupamos aquí, también de la invasión de velos y costumbres islámicas sobre nuestras tranquilas, pacíficas y civilizadas sociedades occidentales, ahora que, ¡por fín!, hemos acertado a medir el grado de libertad de nuestras mujeres por el porcentaje de su cuerpo que muestran desnudo en público.
( ¿Tan lejanos quedan los tiempos en que nos referíamos a los pueblos cuyas mujeres no cubrían sus pechos, ya fueran africanos, aborigenes americanos, o polinésicos, precisamente por ese hecho, como pueblos en estado salvaje, en contraposición al carácter civilizado de los nuestros, que si cubríamos todas nuestras 'vergüenzas' y 'desvergüenzas'? ¿Y del uso extendido en lenguaje coloquial de expresiones insultantes como la de que "todavía andan en taparabos" para referirse despectivamente a otros pueblos?)
Y no lo hacemos, en cambio, de otros velos nuestros, multicolores, que llamamos banderas, y que los cubren a todos ellos: mujeres, hombres, y niños.
Con todo el cariño que te tengo, Angeles Caso, menos del que seguramente mereces, me siento animado a decirte que 'la cosa no va por ahí'.
No va por ahí ni en Afganistán, ni en Irak, ni en ningún otro caso de los paises de cuyos problemas, tan habitualmente, nos ocupamos en arreglar nosotros, 'los occidentales', siempre, indefectiblemente, después de que nuestro Gran Amigo, decida cuáles son esos problemas de los que debemos hablar, ocuparnos y preocuparnos, así sea de un modo 'light' y distante como lo hacemos. Desde lejos.
Con la desgracia que, menos para algunos, están viviendo, sin quererlo, sin buscarlo, sin pedirlo y ¡sin merecerlo!, todos quienes han tenido la desafortunada ocurrencia de nacer en tan inhóspita geografía, hablar de velos, o de música pop, perdona que te lo diga, suena a 'frivolité'. A mí, al menos.
Sus horas, sus urgencias, sus preocupaciones, sus angustias, son de velatorios, no de velos.
Son de pan, no de 'Delicatessen', 'Gourmet' o de Ferrán Adriá.
Son de cubrirse y abrigarse, no de modas y modistos.
Son de mercadillos, no de boutiques.
Son de sus bazares, no de nuestros 'magazines'.
Y son de dejar de oir explosiones, no de escuchar a los Mozart, El Boss, Cohen, Dylan, Madonna o Michael Jackson, por más que nos gusten.
El resto es, Caso, aparte.
O así me lo parece.
.
..................
" Desde lejos "
Angeles Caso
Bajo el burka
Hace algunos años me puse un burka. Tan sólo unos minutos, tal vez 15 o 20. Lo suficiente para sentir un espasmo de horror ante esa visión del mundo desde detrás de las rejas de una cárcel y una profunda compasión por mis hermanas afganas sometidas a semejante limitación de su libertad. Incluso de la de mirar y ser miradas. Fue en un acto de homenaje a las mujeres que soportaban el terrible poder de los talibanes. Allí conocí a una escritora de aquel país, Spojmai Zariab, que vivía –y creo que aún vive– como refugiada política en Francia.
... (continúa)
18 agosto 2009
http://blogs.publico.es/desdelejos/37/bajo-el-burka/
.
----------------------------------------
21/08/2009 - 15.12 h : Depois de editada esta entrada do blogg:
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=638865&idseccio_PK=1007
21/8/2009 - 10:15 h - AVIÓN NO TRIPULADO
Al menos 12 muertos en un ataque con misiles de EEUU en Pakistán
• Los explosivos impactaron contra una vivienda y entre las víctimas hay mujeres y niños
EFE - ISLAMABAD
Al menos 12 personas han muerto hoy en un ataque con misiles supuestamente lanzados por un avión no tripulado de EEUU en la demarcación tribal paquistaní de Waziristán del Norte, fronteriza con Afganistán, informó una fuente oficial citada por el canal Dawn TV.
El ataque tuvo lugar en la madrugada de hoy en la zona de Danday Darpa Khel y los misiles impactaron contra una vivienda y entre las víctimas hay mujeres y niños. El ataque causó además heridas a un número indeterminado de personas, algunas de las cuales se encuentran en estado grave, según testigos.
El pasado 11 de agosto, fuentes oficiales informaron de la muerte de 14 personas en una acción similar registrada en la demarcación de Waziristán del Sur, feudo del líder de los talibanes paquistaníes, Baitulá Mehsud, a quien las autoridades del país dan por muerto.
Ataques regulares
Los aviones no tripulados de EEUU llevan a cabo regularmente ataques en las áreas tribales paquistanís, sobre todo en las demarcaciones de Waziristán del Sur y del Norte, consideradas también refugio de miembros de la red terrorista Al Qaeda.
Islamabad rechaza en público los ataques con misiles de EEUU, aunque fuentes paquistanís y de EEUU han confirmado que existe un consentimiento tácito y que los servicios de inteligencia de ambos países comparten información sobre los objetivos.
.
Em relaçâo com este mesmo tema:
ResponderEliminarhttp://voubou.blogspot.com.es/2010/05/la-mantilla-prohibe-la-toquilla.html?showComment=1368739427089
&
http://concorno.blogspot.com.es/2009/08/burkini-non-abur-kini-ou-bru-ki-ni-oui.html?showComment=1368739134222
ResponderEliminarDESDE LEJOS
Bajo el burka
PÚBLICO
Ángeles Caso
18/08/2009
Hace algunos años me puse un burka. Tan sólo unos minutos, tal vez 15 o 20. Lo suficiente para sentir un espasmo de horror ante esa visión del mundo desde detrás de las rejas de una cárcel y una profunda compasión por mis hermanas afganas sometidas a semejante limitación de su libertad. Incluso de la de mirar y ser miradas. Fue en un acto de homenaje a las mujeres que soportaban el terrible poder de los talibanes. Allí conocí a una escritora de aquel país, Spojmai Zariab, que vivía –y creo que aún vive– como refugiada política en Francia.
Zariab era profesora de Literatura francesa en la Universidad de Kabul. Madre de cuatro hijas, cuando los talibanes llegaron al gobierno y prohibieron a las mujeres estudiar, trabajar y hasta salir a la calle sin la compañía de un varón. Decidió que no quería que sus hijas se criasen en ese mundo atroz y huyó de él. Me contó verdaderas barbaridades. El desamparo de las viudas, que casi siempre terminaban mendigando o muriéndose de hambre. Los casos de mujeres que fallecían de alguna enfermedad fácilmente curable porque ningún hombre podía o quería acompañarlas a un hospital. Horrores.
Cuando los talibanes fueron expulsados, muchos quisimos creer que había llegado un nuevo tiempo para las afganas. Pero lo sucedido después demuestra que las leyes de esos fanáticos no procedían de su propia locura, sino que eran consecuencia de viejísimas tradiciones inmutables que, por desgracia, siguen perdurando. El presidente Karzai, respaldado por buena parte de la bienpensante comunidad internacional, acaba de vender de nuevo a sus mujeres a los chiíes más reaccionarios, que a cambio le darán su apoyo en las próximas elecciones: ya ha entrado en vigor una ley que permite a los hombres castigar a sus esposas sin comer cuando ellas se nieguen a satisfacer su deseo sexual.
Las mismas esposas que no podrán trabajar ni salir a la calle sin el permiso expreso del marido. Y que perderán la custodia de los hijos en caso de divorcio. Nuestras hermanas afganas seguirán sufriendo. Y los países occidentales, supongo, mirarán hacia otro lado, negándose a contemplar la realidad de esas mujeres invisibles bajo el burka. Y, sin embargo, reales.
https://blogs.publico.es/desdelejos/37/bajo-el-burka/?doing_wp_cron=1712146065.0712859630584716796875
*
ResponderEliminarAfganistán | Biden defiende la retirada de tropas:
"Los estadounidenses no deben morir en una guerra que los afganos no están dispuestos a luchar por sí mismos"
BBC News Mundo
16 agosto 2021
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, defendió este lunes su decisión de retirar las tropas estadounidenses de Afganistán pese a que el país cayó rápidamente bajo el control del Talibán.
El domingo, los talibanes declararon la victoria después de que el presidente afgano Ashraf Ghani huyera del país y su gobierno colapsara.El regreso de los militantes radicales al gobierno llega tras casi 20 años de presencia de una coalición liderada por EE.UU. que derrotó precisamente entonces al Talibán.
"EE.UU. no pretendía construir una nación"
Biden enfrenta una intensa reacción política por su decisión de abril de ordenar que todas las tropas estadounidenses salgan de Afganistán antes del 11 de septiembre, fecha del vigésimo aniversario de los ataques que desencadenaron la invasión estadounidense.
El presidente dijo que la misión de 20 años no estuvo nunca destinada a "construir una nación" o "crear una democracia central unificada", sino que estaba diseñada para prevenir un ataque terrorista en suelo estadounidense.
"No pasaré esta responsabilidad a un quinto presidente", explicó, repitiendo una línea que ha dicho a menudo desde su decisión de abandonar Afganistán en septiembre.
"Estoy profundamente entristecido por los hechos que enfrentamos ahora, pero no lamento mi decisión de poner fin a la guerra de EE.UU. en Afganistán".
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-58238409
*